Ухвала
від 31.01.2013 по справі 904/959/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.01.13р. Справа № 904/959/13

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Садівничого товариства "Отдих", м. Зеленодольськ, Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі "Апостолівського району електричних мереж", м. Апостолово, Дніпропетровської області

про оперативно- господарської санкції та стягнення 14 199,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Садівничого товариства "Отдих" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі "Апостолівського району електричних мереж" про скасування оперативно-господарської санкції та стягнення 14 199,11 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до частин 1 та 2, підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру до господарського суду складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а з позовних заяв немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Позовна заява від 25.01.13р. вих.№2 надійшла на адресу суду 30.01.2013 року вх.№ 701.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 1 січня 2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1 147,00 грн.

Згідно з п. 3 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається: у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Позовні вимоги Садівничого товариства "Отдих" складаються з двох вимог, а саме: із скасування оперативно - господарської санкції (немайнова вимога) та із стягнення 14 199,11 грн. (майнова вимога).

За вимогами ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

До позовної заяви в якості доказу сплати судового збору додані платіжні документи у вигляді квитанцій за № 298 від 24.12.2012р. про сплату судового збору у розмірі 1 609,50 грн., та № 61 від 22.01.2013р. про сплату судового збору у розмірі 111,00 грн., що в сукупності складає суму у розмірі 1 720,50 грн. та фактично підтверджує сплату Позивачем судового збору лише майнових вимог Позивача.

Тобто, подана Садівничим товариством "Отдих" позовна заява не містить доказів сплати судового збору у встановленому розмірі з немайнових вимог у сумі 1 147,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Садівничому товариству "Отдих" (53860, Дніпропетровська область, Апостолівський район, м.Зеленодольськ, вул. Садова, 21, ЄДРПОУ 23361479) судовий збір в сумі 1 720,50 грн. перерахований квітанціями за № 298 від 24.12.2012р. про сплату судового збору у розмірі 1 609,50 грн. , та № 61 від 22.01.2013р. про сплату судового збору у розмірі 111,00 грн.

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.01.2013
Оприлюднено05.02.2013
Номер документу29047706
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/959/13-г

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні