Ухвала

від 31.01.2013 по справі 12/89-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"31" січня 2013 р. Справа № 12/89-09

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 37535394) № 61 від 27.12.2012р. про заміну стягувача

У справі за позовом : Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" (01032 м.Київ, вул.Комінтерну, 30, ідент. код 19356840)

до : Приватного підприємства "ТІС" (юридична адреса: 23524 Вінницька обл., Шаргородський район, с.Юхимівка, вул. Євгена Казмірова, 33; фактична адреса: 21034 м.Вінниця, вул.Чехова, 45; ідент. код 24903468)

про стягнення 126374,33 грн.

Представники :

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

заявника ТОВ "Українська боргова компанія" : Литвин Д.В. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

30.07.2009р. господарським судом Вінницької області у даній справі прийнято рішення, яким позов Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" задоволено частково; зокрема стягнуто з Приватного підприємства "ТІС" на користь Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" 113869,3 грн. боргу з повернення кредиту, 10158,37 грн. відсотків за користування кредитом, 917,87 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 972,44 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків. 1259,18 грн. з відшкодування витрат на сплату держмита, 311,37 грн. у відшкодування витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду 11.08.2009 р. господарським судом Вінницької області видано відповідний наказ.

03.01.2013 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" № 61 від 27.12.2012р. про заміну стягувача, в якій заявник просить суд: постановити ухвалу, якою змінити стягувача, а саме: Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» замінити його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія" у справі № 12/89-09 відносно Приватного підприємства «ТІС», на підставі договору відступлення права вимоги № 01-12 від 22.08.12 р.; видати дублікат наказу № 12/89-09 від 11.08.2009р. про виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 30.07.2009 р. у справі № 12/89-09.

Вказана заява мотивована наступним.

30.07.2009 р. по справі № 12/89-09 прийнято рішення, на виконання якого 11.0.2009 р. господарським судом Вінницької області видано відповідний наказ про стягнення з Приватного підприємства "ТІС" на користь Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" 113869,3 грн. боргу з повернення кредиту, 10158,37 грн. відсотків за користування кредитом, 917,87 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 972,44 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків. 1259,18 грн. з відшкодування витрат на сплату держмита, 311,37 грн. у відшкодування витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного наказу 11.08.2009 р. відділом державної виконавчої служби Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області відкрито виконавче провадження.

23.04.2010 р. старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області Василик О.О. винесено постанову про повернення виконавчого документа та вказаний наказ повернуто стягувачеві.

Згідно статуту ПАТ "Сведбанк" є правонаступником усіх прав та обов'язків, коштів та майна ВАТ "Сведбанк", який в свою чергу є правонаступником "ТАС-Комерцбанк".

Між стягувачем ПАТ "Сведбанк" та ТОВ "Кредекс Фінанс" було укладено договір факторингу №13 від 22.08.2012 р., відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 24/АВ/11-06-07 від 11.06.2007 р., укладеним між АКБ "ТАС-Комерцбанк" та ПП "ТІС", договором застави № 24/АБ/11-06-07-Z-01 від 11.06.2007 р., укладеним між АКБ "ТАС-Комерцбанк" та ПП "ТІС", перейшло до ТОВ "Кредекс Фінанс".

22.08.2012 р. між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Українська боргова компанія" укладено договір відступлення права вимоги № 01-12, за яким ТОВ "Українська боргова компанія" набула права кредитора, заставодержателя за вказаними догооворами.

На підставі викладених обставин, заявник просить суд змінити стягувача ПАТ "Сведбанк" на його правонаступника ТОВ "Українська боргова компанія" та видати дублікат наказу від 11.08.2009 р. у справі № 12/89-09.

Ухвалою суду від 04.01.2013 року вказану вище заяву призначено до розгляду на 31.01.2013 року.

На визначену дату в судове засідання з'явився представник заявника, представники позивача та відповідача не з'явились. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

В ході розгляду заяви, представник заявника повністю підтримав вимоги заяви з підстав вказаний у ній.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Викладені у заяві ТОВ "Українська боргова компанія" обставини підтверджуються доданими до заяви та поданими в судовому засіданні 31.01.2013 р. копіями документів, оригінали яких оглянуто в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що заява ТОВ "Українська боргова компанія" в частині заміни стягувача підлягає задоволенню.

Згідно ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

За змістом ч. 1, ч.2, ч. 3 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Відповідно з пп.2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI за видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір.

Заявником доказів сплати судового збору на виконання вимог ухвали суду від 04.01.2013 р. не надано.

Разом з тим, пунктом 5 частини 1 статті 81 ГПК України визначено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його неявка перешкоджає вирішенню спору.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про видачу дублікату наказу № 12/89-09 від 11.08.2009 р. на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 30.07.2009 р. у справі № 12/89-09 слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України, що не позбавляє заявника права вдруге звернутись до суду з цими вимогами.

Керуючись ст.ст. 25, 81 (п.5 ч. 1), ст.ст.86, 115 ГПК України, пп.2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (04050, м.Київ, вул. Мельникова,12, ідент. код 37535394) № 61 від 27.12.2012 р.(вхідний номер 08-46/64/13) задовольнити частково.

2. Замінити Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (04050, м.Київ, вул. Мельникова,12, ідент. код 37535394)

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (04050, м.Київ, вул. Мельникова,12, ідент. код 37535394) № 61 від 27.12.2012 р. в частині вимог про видачу дублікату наказу по справі №12/89-09 залишити без розгляду.

4. Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - ПАТ "Сведбанк" (01032 м.Київ, вул.Комінтерну, 30; 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18-В)

4,5- ПП "ТІС" (23524 Вінницька обл., Шаргородський район, с.Юхимівка, вул. Євгена Казмірова, 33; 21034 м.Вінниця, вул.Чехова, 45)

6 - ТОВ "Українська боргова компанія" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12)

7 - ТОВ "Кредекс Фінанс" (04112, м. Київ, вул. Танкова, буд. 8, поверх 6)