Ухвала
від 13.11.2006 по справі б40/319-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б40/319-06

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

13.11.06р.

Справа № Б40/319-06

За заявою     ДПІ у Бабушкінському  районі  м. Дніпропетровська        

до боржника приватного підприємства  “Скат”, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Садиліна О.Є.

  Представники :

Від кредитора: Куцевол Д. В. –держ. податковий інспектор, доручення № 36363/6/10

від  03.11.06 р.;

від боржника: Шевченко В. І. –керівник;

        У судовому засіданні 10.11.06 р. було оголошено перерву  до 13.11.06 р.

СУТЬ СПРАВИ:

    Боржник має заборгованість перед кредитором  станом на 31.08.2006 року  у розмірі  

282 461,61 грн.

      Заборгованість боржника підтверджується актом ДПІ №000906 від 27.03.06 р.,  податковими вимогами №1/810 від 14.04.2006 р.,  та  №2/1088  від 23.05.2006 р.,  довідкою ДПІ про суми податкового боргу боржника станом на 17.08.06 р. за №30.    

     Оскільки боржником самостійно не здійснювалися заходи щодо погашення податкового боргу перед  ДПІ у Бабушкінському  районі  м. Дніпропетровська,  на підставі ст. 10 Закону України “Про порядок погашення  зобов'язань перед бюджетами та державними  цільовими фондами” до боржника були застосовані  заходи для стягнення  податкового боргу за рахунок коштів та активів, які перебувають у власності боржника, відповідно до рішення ДПІ №001129 від 27.06.06 р.  Але було встановлено, що майно та активи приватного підприємства “Скат”,

м. Дніпропетровськ, на яке можливо звернути стягнення відсутне.

      Кредитором представлені належні докази, що підтверджують безспірність вимог та  неплатоспроможність боржника у розмірі 282 461,61 грн. (з яких  141 388,18 грн. – сума податкових  зобов'язань,  141 073,43 грн. –сума штрафів та пені),  вимоги кредитора  не були задоволені після встановленого для їх погашення строку,  розмір безспірних  вимог перевищує  300 мінімальних розмірів заробітної плати.

     Викладені обставини підтверджують існування безспірної заборгованості боржника у сумі –141 388,18 грн., та підтверджують неспроможність боржника  задовільнити вимоги кредитора в строк, що перевищує три місяці після встановленого для їх погашення строку.  

       За вказаних обставин згідно п. 5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації боржника, слід зобов'язати кредитора подати за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство до офіційних друкованих органів.

      Крім того, слід ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядника майна в порядку ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кандидатуру розпорядника майна запропоновано ініціативним кредитором.

        Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України,  ст.ст.11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -

                                                                 У Х В А Л И В :

       Визначити  розмір   вимог ДПІ у Бабушкінському  районі  м. Дніпропетровська

до приватного підприємства “Скат”, м. Дніпропетровськ   у  сумі   141 388,18 грн.

       Ввести процедуру розпорядження майном боржника приватного підприємства “Скат”, м. Дніпропетровськ строком на 6 місяців,  до  13.05.07 р.

        Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича,  ліцензія АА № 779332.

       Зобов'язати кредитора  –ДПІ у Бабушкінському  районі  м. Дніпропетровська

подати до офіційних друкованих органів за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

       Газетне оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

       

      Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів , які забезпечені заставою майна боржника,  згідно з їх заявами,  а за їх відсутності, - згідно з  даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості  про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

     Розпорядник майна  зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю  громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника .

            Докази подачі оголошення надати суду                                   до      23.11.06 р.                   

            Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів       до      23.01.07 р.

          Попереднє засідання суду провести                                          до       13.02.07 р.

            Скликати перші загальні збори кредиторів                           до       23.02.07 р.

            Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію чи ліквідацію боржника, провести                                                                                   до      13.05.07 р.

      Розпоряднику майна Колошину В. П. в своїй діяльності керуватись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя

  О.Є. Садиліна

        Помічник судді З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО    Т.В.Венгереш

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу290513
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б40/319-06

Постанова від 23.04.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Куліш Р.Ф.

Ухвала від 26.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

Ухвала від 05.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

Ухвала від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

Ухвала від 27.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

Ухвала від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні