Постанова

від 30.01.2013 по справі 1570/7752/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  Справа № 1570/7752/2012 ПОСТАНОВА   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 січня 2013 року                                                                                                     м.Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Токмілової Л.М. розглянувши  в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до дочірнього підприємства «Блю Долфін Шиппінг Сервіс Інк.» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 8743 грн. 10 коп., - ВСТАНОВИВ: 18 грудня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до дочірнього підприємства «Блю Долфін Шиппінг Сервіс Інк.», в якому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 8743 грн. 10 коп. Позивач в судове засідання не прибув, але 30 січня 2013 року надіслав до суду клопотання, в якому просить суд розглядати справу без участі представника позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився, повноважного представника у судове засідання не направив. Судова кореспонденція, яка була направлена на адресу відповідача, була повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв'язку: “за зазначеною адресою не проживає”. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були  належним чином повідомлені про дату, час в місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Отже, згідно вимог ч.6 ст. 128 КАС України, справа розглянута в порядку письмового провадження. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 3 ст.15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (який діяв на момент виникнення заборгованості) встановлено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду. Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (який діяв на момент виникнення заборгованості), страхувальник зобов'язаний   нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхові внески – це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло   раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону. Судом встановлено, що дочірнє підприємство «Блю Долфін Шиппінг Сервіс Інк.» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № Ж5019 з 03.08.2000 року. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є: для страхувальників, зазначених у пунктах 1, 2, 4 статті 14 цього Закону, - календарний місяць; для страхувальників, зазначених у пункті 5 статті 14 цього Закону, - квартал.                    Відповідно до вимог п. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Згідно вимог вищезазначеного Закону, УПФУ в Приморському районі м.Одеси надіслало дочірньому підприємству «Блю Долфін Шиппінг Сервіс Інк.» вимоги про сплату боргу від 07.12.09 року, 18.01.10 року, 05.02.10 року, 05.03.10 року, 07.04.10 року, 12.05.10 року, 07.06.10 року, 07.07.10 року, 07.07.10 року, 05.08.10 року, 07.09.10 року, 06.10.10 року, 05.11.10 року, 05.12.10 року, 10.01.211 року № ю-1552-у на загальну суму 16173 грн. 71 коп., яку згідно вимог абз.3 п.3  ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», протягом десяти робочих днів з дня одержання вимоги страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій (а.с. 25-39).   Даний борг по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідачем був сплачений частково в сумі 7430 грн. 61 коп., залишок несплаченої суми боргу складає 8743 грн. 10 коп. Станом на 18.12.2013 року розмір заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків складає 8743 грн. 10 коп., що підтверджується витягом з карток особового рахунку страхувальника  (а.с. 21-24). Згідно положень п.8 ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутись до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.    За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.     Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 128, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  -                                                        ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до дочірнього підприємства «Блю Долфін Шиппінг Сервіс Інк.» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 8743 грн. 10 коп. – задовольнити повністю. Стягнути з дочірнього підприємства «Блю Долфін Шиппінг Сервіс Інк.» (65011, м.одеса, вул.Пушкінська, буд.37, код ЄДРПОУ – 31082083) на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (65009, м.Одеса, пров.Світлий, 8, код ЄДРПОУ 26302649, р/рахунок 256013123705, 256003133705, банк ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845) заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 8743 грн. 10 коп. (вісім тисяч сімсот сорок три гривні десять копійок). Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний  адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги на постанову суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.      Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.             Суддя                                                                                            Л.М.Токмілова