Постанова

від 16.11.2006 по справі 4/331-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/331-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

16 листопада 2006 р.                                                                                Справа № 4/331-06

Суддя господарського суду Білоус В.В.

при секретарі судового засідання Логінов А.О. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інетересах держави в особі Управління веретинарної медецини Вінницької області, м. Вінниця, вул. Максимовича, 19, код ЄДРПОУ 23030300   

до: Ободівського сільського споживчого товариства , вул. Леніна, 10, с. Ободівка, Тростянецького району, Вінницької області  

штраф на суму 680 грн.

Представники :

прокурор: Трачук Т. Є.

позивача     :   Салюк А. В. за довіреністю

відповідача :   не з"явився, з невідомих для суду причин

                   ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений позов Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Управління ветеринарної медицини Вінницької області, м. Вінниця до Ободівського сільського споживчого товариства, вул. Леніна, 10, с. Ободівка, Тростянецького району, Вінницької області про стягнення штрафних санкцій в сумі 680 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, вимог ухвали суду не виконав, причини цього суду невідомі.

В судовому засіданні представником позивача та прокурором подано клопотання , в якому вони просять суд розглянути спір в даному судовому засіданні, без участі представника відповідача, оскільки повідомлення про вручення № 39084 від 11.10.06р. свідчить про те, що відповідачу відомо про час і місце розгляду справи, а також і те що відповідач відмовляється сплатити борг добровільно.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Обґрунтував їх актом перевірки № 51 від 18.07.06р., проведеної інспекторами відділу ветеринарної міліції УМВС у Вінницькій області в присутності голови Ободівського сільського споживчого товариства Гонти М. М., якою встановлено, що в магазині ТПП "Сосна" проводилась реалізація продуктів харчування тваринного походження без відповідних ветеринарних документів: продукція птахівництва, риба в асортименті та ковбасні вироби, що є порушенням п. 10 ст. 35 ЗУ "Про ветеринарну службу" За допущене порушення закону, згідно постанови № 80 від 24.07.06р. по справі про правопорушення суб»єкта господарювання у галузі ветеринарної медецини до відповідача було застосовано штрафну санкцію в розмірі 680 грн. Станом на 02.10.06р. дана сума штрафних санкцій відповідачем не сплачена про що свідчить довідка № 482 від 02.10.06р., що видана управлінням ветеринарної медицини Вінницької області.

Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, вивчивши матеріали справи, надавши їм юридичну оцінку  суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги про стягнення 680 грн. штрафних санкцій підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов на підставі такого:

18.07.06р. посадовими особами позивача  на підприємстві відповідача була проведена перевірка. Даною перевіркою було встановлено факт продажу  продуктів харчування тваринного похолдження  без відповідних ветеринарних документів, що є порушенням п. 10 ст. 35 ЗУ «Про ветеринарну службу». Відповідно до  ст. 35 ЗУ «Про ветеринарну службу»за допущене порушення закону, згідно постанови № 80 від 24.07.06р. по справі про правопорушення суб»єкта господарювання у галузі ветеринарної медицини до відповідача було застосовано штрафну санкцію в розмірі 680 грн. Відповідно до ст. 37 вказаного Закону штраф підлягає сплаті суб»єктом господарювання у місячний строк з дня отримання постанови. Станом на 02.10.06р. сума даного штрафу відповідачем не сплачена, тому суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про стягнення 680 грн. фінансових санкцій є законними і доведеними належними  доказами поданими у справу.

Керуючись викладеним,  ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України , -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити в сумі 680 грн. фінансових санкцій.

2.          Стягнути з Ободівського сільського споживчого товариства, вул. Леніна, 10, с. Ободівка, Тростянецького району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 01742206  в дохід Державного бюджету 680 грн. штрафних санкцій.

3.          Копію даної постанови надіслати прокурору, позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписано та оформлено 17.11.2006р.

Суддя                                                    Білоус В.В.