ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 грудня 2012 р. № 14/466/07-НР (19/8-1730/1) Вищий господарський суд України у складі судді Кота О.В.,
розглянувши заявуОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постановВищого господарського суду України від 22.09.2009; від 13.07.2010 у справі№ 14/466/07-НР за позовомОСОБА_1 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо -комерційної фірми "Гуриг" 2. Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів від 15.12.2006 та від 28.03.2007
ВСТАНОВИВ:
Справа розглядалась судами неодноразово, останнім рішенням господарського суду Миколаївської області від 17.02.2010 у справі № 14/466/07-НР в частині позову щодо визнання недійсною державної реєстрації змін до статуту ТОВ ВКФ "Гуриг" від 27.06.1997 (реєстраційний номер 9257) провадження у справі припинено за непідвідомчістю господарським судам; у частині позову щодо визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ ВКФ "Гуриг" від 17.06.1997 про виведення із складу засновників господарського товариства ОСОБА_1 та введення до складу засновників ОСОБА_2 відмовлено в зв'язку зі спливом позовної давності.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2010 рішення господарського суду Миколаївської області від 17.02.2010 у справі № 14/466/07-НР про припинення провадження у справі щодо визнання недійсною державної реєстрації змін до статуту ТОВ ВКФ "Гуриг" від 27.06.1997 (реєстраційний номер 9257) скасовано; у задоволенні позову в цій частині відмовлено; в іншій частині рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2010 у справі № 14/466/07-НР постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2010 залишено без змін.
ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд Верховним Судом України постанов Вищого господарського суду України від 22.09.2009 та від 13.07.2010 у справі №14/466/07-НР, у якій просить скасувати зазначені постанови, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Крім того, заявник просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 17.02.2010 у справі № 14/466/07-НР та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2010 у справі №14/466/07-НР.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.11.2012 повідомлено заявника про недоліки поданої заяви, які зобов'язано усунути у строк до 24.12.2012 та привести заяву у відповідність до вимог пункту 3 частини 2 статті 111 18 , пункту 3 частини 1 статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).
10.12.2012 до Вищого господарського суду України від заявника надійшли матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 22.11.2012.
Дослідивши надані заявником матеріали, Вищий господарський суд України зазначає, що вимоги ухвали від 22.11.2012 щодо усунення недоліків виконано не в повному обсязі з огляду на те, що заявником не приведено подану заяву у відповідність до вимог статей 111 18 , 111 19 ГПК України, а саме: у наданих заявником матеріалах (уточненнях до заяви про оскарження судових рішень) відсутнє посилання на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права та не подано різних за змістом судових рішень, у яких має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 111 20 ГПК України, якщо заявник не усунув зазначені судом недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику. При цьому, підлягає поверненню судовий збір, сплачений квитанцією від 06.12.2012 № 2 (#1836186).
Керуючись статтями 86, 111 14 - 111 20 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанов Вищого господарського суду України від 22.09.2009 та від 13.07.2010 у справі № 14/466/07-НР і додані до неї матеріали повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 785,00 (сімсот вісімдесят п'ять) грн., сплачений за квитанцією від 06.12.2012 № 2 (#1836186).
СуддяО.Кот
KAСАЦІЯ до ВСУ (08.04 - розгляд)
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2012 |
Оприлюднено | 05.02.2013 |
Номер документу | 29060212 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кот O.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні