Рішення
від 04.02.2013 по справі 5008/1157/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ                     04.02.2013                                                             Справа  № 5008/1157/2012       За позовом:        ПП „Сл-Транс” м.Львів До відповідача: ТОВ „КНК-Агро” с.Часлівці, Ужгородського району Про стягнення 11536 грн. заборгованості                                                                                          Суддя                       О.Йосипчук                  за участю представників сторін:         позивача:      представник не з'явився         відповідача: представник не з'явився                                     СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємством „СЛ-Транс” м.Львів заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „КНК-Агро” с.Часлівці 11536 грн. заборгованості за надані, згідно договору-заявка №24/10/11 від 24.10.2011р. транспортно-експедиційні послуги. Даний спір виник з приводу невиконання відповідачем обов'язку оплатити надані позивачем транспортні послуги у сумі 11200 грн. Окремо, на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача три відсотки річних, нарахованих за період прострочення (з01.12.2011р. по 01.12.2012р.) у сумі 336 грн. З посиланням на Договір про надання правової допомоги від 01.10.2012р. позивач просить відшкодувати йому витрати на оплату послуг адвоката у сумі 1500 грн. Відповідач письмового пояснення по суті вимог позивача не надав, свого представника у засідання суду не направив. За таких обставин, розгляд спору відбувся на підставі ст.75 ГПК України.   У попередньому засіданні суду було оголошено перерву на 01.02.2013р. Повний текст рішення складено 04 лютого 2013 р. Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання, СУД ВСТАНОВИВ: У спірній ситуації правовідносини між сторонами спору виникли на підставі Договору-заявка №24/10/11 від 24.10.2011р. і регламентуються положеннями Глави 65 ЦК України. У відповідності до ст.930 та ст.207 ЦК України, уклавши наведений вище Договору-заявка №24/10/11 від 24.10.2011р., його учасники зобов'язалися; позивач надати транспортні та експедиційні послуги, а відповідач – оплатити надані послуги у сумі 11200 грн. (п.9 договору) на протязі 2 днів після отримання товарно-транспортних та бухгалтерських документів (п.11 договору). Свої зобов'язання по наданню транспортних та експедиційних послуг позивач виконав у повному обсязі та без претензій з боку замовника послуг. Дана обставина підтверджується Актом здачі-приймання від 28.10.2011р. та товарно-транспортною накладною від 25.10.2011р. та доказом направлення транспортно-супроводжувальних документів відповідачеві (поштове повідомлення про вручення від 11.11.2011р.). Однак, в обумовлені договорі строки відповідач свої зобов'язання сплатити обумовлену вартість послуг (11200 грн.) не виконав і не відповів на заявлену претензію (Лист від 09.11.2012р.) внаслідок чого виник боргу, який з огляду на правила ст.526,530, 931 ЦК України підлягає стягненню з відповідача у примусовому порядку. За таких обставин, обґрунтованими також слід визнати і вимоги позивача стягнути з відповідача 336 грн. у вигляді трьох відсотків річних, нарахованих на суму боргу (11200 грн.) за період з01.12.2011р. по 01.12.2012р. (ч.2 ст.625 ЦК України). Отже, зважаючи на вище приведено, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню. Зважаючи на те, що позивач, внаслідок прострочення відповідача, здійснив не передбачувані витрати на оплату послуг адвоката (платіжне доручення №407 від 07.12.2012р.), його клопотання про відшкодування цих витрат також слід визнати підставним. З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 44-49, 82, 84, 87 ГПК України СУД ВИРІШИВ: 1.          Позов задоволити повністю. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „КНК-Агро” (Ужгородський район,с.Часлівці, вул..Геївська,2 код 35815387) на користь приватного підприємства „СЛ-Транс” (м.Львів, вул.К.Левицького, 5/5а код 34814885) суму 11536 грн. з яких сума -11200 грн. основний борг, сума 336 грн. – 3 відсотки річних, суму 1609,50 грн. витрат на оплату судового збору  та суму  1500 грн. витрат та оплату послуг адвоката. Наказ видати. Суддя                                                                           О.C. Йосипчук

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення04.02.2013
Оприлюднено05.02.2013
Номер документу29060663
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/1157/2012

Рішення від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 04.01.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні