Рішення

від 30.01.2013 по справі 5017/3501/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" січня 2013 р.Справа № 5017/3501/2012

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Черновій О.В.

за участю представників сторін :

Від позивача: Добровольський Є.О. за довіреністю від 29.12.2011.

Від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НАСІННЯ";

до відповідача: Сільськогосподарського кооперативу "ВІКТОРІЯ" ;

про стягнення 50850,25грн.,-

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НАСІННЯ" ( далі - Позивач ) звернувся до Сільськогосподарського кооперативу "ВІКТОРІЯ" ( далі - Відповідач ) із позовом про стягнення 34 370,50 грн. основного боргу, 2 860,44 грн. пені, 13 047,22 грн. штрафу та 572,09 грн. 3% річних , всього на загальну суму - 50 850,25 грн. посилаючись на наступне.

08.06.2012 р. між Сторонами у справі був укладений Договір №2-0806/пр481х (далі - Договір), по якому Позивач зобов'язався передати товар Відповідачеві, а Відповідач - прийняти товар і оплатити його на умовах Договору.

Позивач виконав свої зобов'язання належним чином, поставивши на адресу відповідача товар - 550 літрів та 6 кілограм засобів захисту рослин на загальну суму 65 236,10 грн., що підтверджується:

-видатковою накладною №БХ-0806-17 від 08.06.2012 р. та довіреністю №55 від 08.06.2012р.;

- видатковою накладною №БХ-1106-25 від 11.06.2012 р. та довіреністю №55 від 08.06.2012р.;

- видатковою накладною №ВХ-1306-9 від 13.06.2012 р. та довіреністю №57 від 13.06.2012р.

Згідно умов вищезазначеного договору (пункт 6.1) відповідач зобов'язався сплатити загальну вартість товару в кілька етапів:

згідно Додатку №1 від 08.06.2012 р до Договору: 100 відсотків від загальної вартості, що складає 41 043,60 грн. - у строк до 25.06.2012 р.,

згідно Додатку №2 від 11.06.2012 р. до Договору: 100 відсотків від загальної вартості, що складає 20865,20грн. - у строк до 28.06.2012 р.,

згідно Додатку №3 від 12.06.2012 р. до Договору - 100 відсотків від загальної вартості, що складає 3 326,90 грн. - у строк до 29.06.2012 р.

Як зазначає позивач у позові, всупереч умовам Договору та ст. 526 ЦК України Відповідач не виконав свої договірні зобов'язання з оплати поставленого товару у повному обсязі в зазначені терміни.

Так, 17.07.2012 р. відповідач повернув, а позивач прийняв частину товару у кількості 80 літрів засобів захисту рослин на загальну суму 20 865,60 грн., що підтверджується накладною №545 від 17.07.2012 р.

Також, 23.10.2012 р. відповідач перерахував на розрахунковий рахунок позивача кошти на загальну в суму 10 000,00 грн. (згідно з банківською випискою від 23.10.2012 р.) за отримані засоби захисту рослин.

В подальшому грошових коштів або товарно - матеріальних цінностей в оплату залишку вартості поставленого товару не надходило.

Отже, грошове зобов'язання з оплати 34 370,50 грн. вартості поставленого товару відповідач до цього часу не виконав.

Пунктом 11.2 та 11.3 укладеного Договору встановлено, що за порушення строків виконання зобов'язань передбачена відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України нарахованої на суму заборгованості за кожен день прострочення, а в разі ухилення від оплати вартості товару понад п'ятнадцять днів покупець, крім пені, сплачує продавцеві штраф в розмірі 20% від загальної вартості товару.

Відповідно до п. 11.5 Договору нарахування штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим Договором здійснюється без обмеження строку.

Відповідно до наданого Позивачем розрахунку пені її розмір за період з 26.06.2012р. по 30.11.2012р. (158 днів) складає - 2 860,44 грн.:

Сума штрафу за ухилення від оплати вартості товару понад п'ятнадцять днів складає відповідно: 13 047,22 грн. = (20% * 65 236,10 грн.).

Також у відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до наданого розрахунку сума трьох процентів річних за період з 26.06.2012 р. - 30.11.2012 р.(158 днів) складає 572,09 грн.

Отже, Відповідач повинен сплатити позивачеві згідно вказаного Договору всього 50 850,25 грн., в тому числі 34 370,50 грн. основного боргу за поставлений товар, 2 860,44 грн. пені, 13 047,22 грн. штрафу та 572,09 грн. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання з оплати поставленого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 232 Господарського кодексу України, Позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача вищевказані суми.

Представник відповідача у засідання суду ( з двох що відбулись) не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до п.3.9.1 Постанови Пленум Вищого Господарського Суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", - 3.9.1. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК, причини неявки не повідомив. Відзив на позов не надав. Тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст. 75 ГПК України.

Вислухавши представника Позивача, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу ( ГПК ) України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема : письмовими і речовими доказами.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як випливає з матеріалів справи приведені Позивачем обставини справи цілком підтверджуються наданими ним доказами, а саме : вказаним вище Договором, Додатками №№ 1, 2, 3 до нього, видатковими накладними, довіреностями до цих накладних на отримання цінностей, накладною, банківською випискою АТ „БМ БАНК", розрахунком заборгованості.

Проаналізувавши вказані докази, суд приймає їх до уваги як такі що доводять правомірність вимог Позивача. Вказані докази сумніву у суду не викликають.

Посилання Позивача на вищеприведені ним норми ЦК та ГК України суд вважає правильним, оскільки саме цими нормами ЦК та ГК України регулюються правовідносини по даному спорі.

Дотепер Відповідач вказану суму боргу не сплатив чим порушила умови Договору та приписи ст. ст.525, 526 ЦК України.

У зв'язку з несплатою відповідачем вказаної суми боргу йому правомірно нараховані пеня, 3% річних та штраф, згідно приведеного позивачем розрахунку.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок суми боргу суд погоджується з ним, та вважає правильним.

Підсумовуючи викладене суд вважає вимоги Позивача законними, обґрунтованими, доведеними наявними у справі доказами і тому підлягаючими задоволенню в повному обсягу.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України при задоволенні позову судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44,49,82-85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «НАСІННЯ»- задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського кооперативу «ВІКТОРІЯ» (68645, Одеська область, Ізмаїльський район, село Утконосівка, вулиця Леніна, будинок 30, корпус А, код ЄДРПОУ 03769439) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «НАСІННЯ» (03141, місто Київ, вулиця Клінічна, будинок 25, код ЄДРПОУ 30674952):

34 370 (тридцять чотири тисячі триста сімдесят) грн. 50 коп. - основного боргу, 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) грн. 44 коп. - пені, 13047 (тринадцять тисяч сорок сім) грн. 22 коп. - штрафу, 572 (п'ятсот сімдесят дві) грн. 09коп. - 3%річних, судового збору в сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн.50 коп.

Повне рішення складено та підписано 04.02.2013р.

Суддя Никифорчук М.І.