Постанова

від 24.01.2013 по справі 19/5007/1044-б/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

Від "24" січня 2013 р. Справа № 19/5007/1044-Б/12.

За заявою Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби (м. Коростень, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікон" (м. Коростень)

про визнання банкрутом

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: Антонюк Ю.В., дов. №4987/10 від 11.04.2012р. (присутня у судовому засіданні 22.01.2013р.); Дячок О.М., дов. №6737/10 від 23.05.2012р. (присутній у судовому засіданні 24.01.2013р.)

Присутній: Ярмола О.Ю. - арбітражний керуючий

Суддя Макаревич В.А.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2012 року порушено провадження у справі №19/5007/1044-Б/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікон" (м. Коростень) в порядку статті 52 Закону України №2343-XII від 14.05.1992р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.).

22.01.2012р. до суду від ініціюючого кредитора надійшли: довідка №587/10 від 21.01.2013р. про наявні у боржника відкриті банківські рахунки; копія витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, довідка Інспекції Держтехнагляд №108 від 19.10.2012р. про відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів, розрахунок нарахованої суми пені.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні 22.01.2013р. просив оголосити перерву у судовому засіданні для надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по справі.

24.01.2013р. до суду від арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. надійшла заява на участь у справі та копія ліцензії АВ №600557 від 07.12.2011р.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора просив оголосити боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю.

Присутня у судовому засіданні арбітражний керуючий Ярмола О.Ю. підтримала подану до суду заяву про призначення її ліквідатором у справі.

Боржник письмового відзиву на заяву не надав, у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників ініціюючого кредитора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.09.2012 р. за заявою Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби (м. Коростень, Житомирська область) порушено провадження у справі №19/5007/1044-Б/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікон" ( м. Коростень, Житомирська область) в порядку ст. 52 Закону України Закону України №2343-XII від 14.05.1992р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.), у зв'язку з неспроможністю боржника погасити заборгованість перед Коростенською об"єднаною державною податковою інспекцією.

Згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено особливості банкрутства відсутнього боржника. Положення, передбачені цією статтею, зокрема, передбачають, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Проте, на момент винесення постанови про визнання боржника банкрутом, суд враховує що Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343-XII, викладено його в новій редакції.

Відповідно до п.1-1 розділу 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2343-XII від 14.05.1992р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами та доповненнями, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (зі змінами та доповненнями) встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікон" зареєстроване Виконавчим комітетом Коростенської міської ради Житомирської області 01.07.2005р. №1 306 102 0000 000298; юридична адреса: 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Сосновського, буд. 38 "З", ідентифікаційний код 33557880, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.9).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на 20.12.2011р. щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікон" ( 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Сосновського, буд. 38"З") у розділі - статус юридичної особи внесено запис - "відсутність юридичної особи за місцезнаходженням" ( а.с.11-12).

Боржник письмового відзиву на заяву ініціюючого кредитора не подав, на виклик суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

За результатами розгляду справи в засіданні суду, господарський суд встановив наявність та неоплатність заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором на суму 1621307,84грн. , з яких: 1621177,13 грн. податок на прибуток; 130,71 грн. пеня.

Довідки КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" №1655 від 04.05.2012р. (а.с. 39), Відділу Держкомзему у м. Коростені Житомирської області №1046 від 20.12.2011р. (а.с.40), Коростенського ВРЕР (а.с.38), Інспекції Держтехнагляд №108 від 19.10.2012р. свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, а також, про неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити, визнані судом вимоги ініціюючого кредитора не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Оскільки боржник неспроможний ліквідувати заборгованість перед ініціюючим кредитором, господарський суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Господарським судом враховано, що пунктом 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (зі змінами та доповненнями) кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Інша процедура призначення ліквідатора(без клопотання комітету кредиторів) визначена ст.52 Закону України №2343 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Разом з тим Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами та доповненнями не містять положень про необхідність припинення провадження у справі, порушеної за ст.52 Закону №2343 в разі, якщо за відсутності комітету кредиторів кандидатура ліквідатора запропонована ініціюючим кредитором.

24.01.2013р. від арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. до суду надійшла заява на участь у справі та копія ліцензії АВ №600557 від 07.12.2011р.(оригінал ліцензії перевірений в судовому засіданні 24.01.2013).

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора просив призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю.

Присутня у судовому засіданні арбітражний керуючий Ярмола О.Ю. підтримала подану до суду заяву про призначення її ліквідатором по справі.

Враховуючи ст.ст. 37,38 Закону, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців.

Відповідно до статті 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до п.7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" визнання господарським судом боржника банкрутом є підставою для закінчення виконавчого провадження та передачі виконавчого документа (документів) ліквідаційній комісії чи арбітражному керуючому.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (зі змінами та доповненнями), Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України №2343-XII від 14.05.1992р. із змінами та доповненнями "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців", ст. 86 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікон", яке зареєстроване Виконавчим комітетом Коростенської міської ради Житомирської області 01.07.2005р. №1 306 102 0000 000298; юридична адреса: 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Сосновського, буд. 38 "З", ідентифікаційний код 33557880.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікон" ( м. Коростень, Житомирська область).

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікон" ( м. Коростень, Житомирська область) арбітражного керуючого Ярмолу Ольгу Юліївну , яка проживає за адресою: с. Зарічани, Житомирського району, вул. Лісова, 11 а, кв. 12, ідентифікаційний номер 2383504306.

4. Зобов'язати ліквідатора Ярмолу О.Ю. забезпечити виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікон" ( м. Коростень, Житомирська область) в порядку, визначеному ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (зі змінами та доповненнями), а саме:

- вчинити дії, що є обов'язковими відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" для внесення запису про ліквідатора як особу, уповноважену діяти від імені боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікон" ( м. Коростень, Житомирська область) без довіреності, у тому числі підписувати договори, надати докази їх виконання;

- надати реєстр вимог кредиторів, складений з врахуванням вимог ст. 45 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відповідно до методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства економіки України № 788 від 02.07.2010 р.;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- здійснити інвентаризацію та оцінку майнових активів банкрута;

- припинити трудові відносини підприємства-банкрута з найманими працівниками відповідно до законодавства України про працю;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника.

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 46 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором, покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення).

5. Керівнику протягом 15 днів з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікон" (м. Коростень, Житомирська область) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Попередити про відповідальність за ухилення від виконання зазначених обов'язків.

6. Скасувати арешт накладений на майно та грошові кошти боржника, а також інші обмеження щодо розпорядження його майном.

7. Призначити засідання господарського суду для звіту ліквідатора на "28" березня 2013 р. о 10:00 год. в кім. №409.

8. Ліквідатору Ярмолі О.Ю. подати суду звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами.

9. Зазначити, що ліквідатор є особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи -Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікон" (м. Коростень, Житомирська область) без довіреності, у тому числі підписувати договори.

10. Державному реєстратору Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікон" (м. Коростень, Житомирська область) та надіслати витяг з ЄДР про внесений запис згідно запиту.

11. В засідання суду викликати ліквідатора Ярмолу О.Ю.

12. Копію постанови надіслати боржнику, ініціюючому кредитору, державному реєстратору Виконавчого комітету Коростенської міської ради, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області, ВДВС Коростенського МРУЮ, засновнику.

Суддя Макаревич В.А.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - ініціюючому кредитору

3 - державному реєстратору Коростен. міс. ради разом із запитом

4 - Відділу з питань банкрутства Голов. упр. юстиції

5 - ВДВС Коростенського МРУЮ - реком.

6 - Литвиненко М.Є., м. Донецьк, вул. Лиственна, буд.22 - реком.