Рішення

від 22.01.2013 по справі 5023/3412/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Госпром, 8-й подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022,

тел. приёмной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.01.2013 г.Дело № 5023/3412/12

Хозяйственный суд Харьковской области в составе:

судья Савченко А.А.

при секретаре судебного заседания Яковенко Е.И.

рассмотрев дело

по иску ООО "Сайлас", г. Харьков к ООО "Профі Трейд", п. Яблуновский о взыскании 62085,23 Евро (608388,12грн.)

при участии :

представителя истца - Золотухин А.И., доверенность от 01.11.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Хозяйственный суд Харьковской области с иском о взыскании с ответчика 62085,23 Евро (608399,12грн.) задолженности, в том числе: 57969,40 Евро (568066,38грн.) основного долга и 4115,83 Евро (40332,74грн.) пени. Свои исковые требования обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по контракту № 20Р-09/10 от 20.09.2010г., вследствие чего возникла задолженность, которая до настоящего времени не оплачена.

Определением суда от 13.12.2012 г. рассмотрение дела было отложено на 22.01.2013 р. по заявлению ответчика.

21.01.2013 г. от истца в суд поступили дополнительные документы по делу, а именно: расчет задолженности по состоянию на 21.01.2013 г. и выписка из банка о поступлении средств на счет.

22.01.2013 г. через канцелярию хозяйственного суда от истца поступили дополнительные документы по делу, а именно справка о наличии задолженности, справка из банка о курсе НБУ по состоянию на 22.01.2013 г.

Представитель истца в судебном заседании указывает, что по состоянию на 22.01.2013 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 32969,40 евро, что составляет по курсу НБУ 351093,58 грн. Представитель истца поддерживает указанные исковые требования и просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в назначенное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не предоставил, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке ст. 75 ХПК Украины по имеющимся в нем материалам.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, которым отмечено, что в суд поданы все необходимые доказательства, установил следующее.

20 сентября 2010 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Сайлас" (истец, поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Профи Трейд" (ответчик, покупатель), был заключен контракт № 20Р-09/10.

Согласно п. 1.1. указанного контракта истец обязуется передать, а ответчик принять и оплатить мюзле четырехстоечное с колпачком (плакеткой) или без колпачка (плакетки) для укупорки корковой или пластиковой пробкой бутылок с шипучими и игристыми винами. Пунктом 2.1. контракта стороны согласовали, что цены понимаются за единицу количества (1тыс. штук мюзле), и включают СРТ Россия, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пос. Яблоновский, ул. Космическая, 86, согласно норме Инкотермс 2000.

Материалы дела подтверждают, что согласно условиям Контракта истец отгрузил ответчику товар - мюзле на условиях СРТ-склад ответчика, согласно правилам ИНКОТЕРМС 2000. Товар поставлялся партиями, согласно спецификаций, которые дополнительно подписывались сторонами на каждую партию товара отдельно и являются неотъемлемой частью контракта. Так согласно спецификации № 11 от 02.02.2012 г. истцом отгружено товара на общую сумму 57969,40 евро, что соответствовало 609516,07 грн. по курсу НБУ на день заполнения грузовой таможенной декларации. Поставка товара на указанную сумму подтверждается Международной товарно-транспортной накладной № АХ5590ВІ/АХ1544ХХ от 06.02.2012 г., Таможенной декларации (форма МД-2) № 807100000/2012/402315 от 06.02.2012 г., которые подтверждают пересечение границы Украина-Россия и получение товара ответчиком в полном объеме.

В соответствии с п. 2.4 контракта оплата осуществляется покупателем на расчетный счет поставщика в евро в соответствии со счетом - фактурой с отсрочкой платежа в 30 календарных дней с даты пересечения товаром таможенной границы РФ. Ответчик получил и частично оплатил полученный товар. Как усматривается из материалов дела, всего за период с 08.03.2012 г. по 27.07.2012 г. ответчиком в нарушение условий контракта и требований закона не была перечислена на счет истца стоимость полученого товара.

Таким образом задолженность ответчика перед истцом по уплате товара на момент подачи иска составляла 57969,40 Евро, что составляло 568066,38 грн. по курсу НБУ на день подачи искового заявления.

Согласно статьям 526 и 525 Гражданского кодекса Украины обязательство должно выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно относятся ; односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено законом или договором.

Нарушением обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (статья 610 ГК Украины). Суд считает, что ответчиком нарушены требования закона и условия контракта в части проведения своевременной и полной оплаты.

Однако, за время рассмотрения иска в суде, ответчиком было частично оплачено суму задолженности, а именно 5000,00 евро платежным поручением № 161041168 от 10.10.2012 г., 4000,00 евро платежным поручением № 161784313 от 29.10.2012 г., 5000,00 евро платежным поручением № 163255746 от 29.11.2012 р., 4000,00 евро платежным поручением № 163912457 от 12.12.2012 г. и 7000,00 евро платежным поручением № 165411550 от 17.01.2013 г.

В материалы дела предоставлены выписки из банка по счету, согласно которых ответчиком были перечислены на счет истца денежные средства в сумме 25000,00 евро. Таким образом, производство в этой части подлежит прекращению согласно п.1.1 ст. 80 ХПК Украины в связи с отсутствием предмета спора, поскольку сумма долга в размере 25000,00 евро уплачена после подачи искового заявления в суд.

В части взыскания оставшейся суммы долга в размере 32969,40 евро, что по курсу НБУ по состоянию на 22.01.2013 г. составляет 351093,58 грн., суд считает исковые требования истца доказанными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом к взысканию заявлено 4115,83 евро пени, начисленной по условиям п. 5.4 контракта, которым предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты ответчик обязан уплатить истцу пеню в размере 0,05% от суммы партии товара за каждый день просроченного платежа.

Поскольку материалами дела подтвердено нарушение сроков оплаты, суд считает исковые требования истца в сумме 4115,83 евро (что составляет по курсу НБУ на 22.01.2013 г. - 43829,78 грн.) пени обоснованными, подтвержденными предоставленными суду доказательствами и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 4 Закона Украины "О судебном сборе" за подачу в суд искового заявления имущественного характера оплачивается судебный сбор в размере 2 процентов от цены иска.

В соответствии со ст. 49 ХПК Украины расходы по оплате судебного сбора в размере 12167,98 грн. возлагаются на ответчика, по вине которого иск был подан в суд.

На основание изложенного и руководствуясь ст.ст. 525, 526, 629 Гражданского кодекса Украины, ст.ст. 1, 12, 33, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85 Хозяйственного процесуального кодекса Украины, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Профи Трейд" (адрес: 385141 Россия, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пос. Яблоновский, ул. Космическая, 86, ИНН/КПП 0107013860/010701001, ОГРН 1070107001931, р/с 40702810200000009897 в филиале "Южный" ОАО"Уралсиб", г. Краснодар, к/р 30101810400000000700 БИК 040349700) в пользу Общества с ограниченой ответственностью "САЙЛАС" (адрес: 61166, Украина, г. Харьков, ул. Академика Ляпунова, д. 11, кв. 95, код ЭДРПОУ 34017389, ПуАТ "СЕБ Банк" г. Киев, р/с 26008000092075, МФО 300175, Bank beneficiary (банк получатель): PuJSC SEB BANK. KYIV. UKRAINE. BIC: AGGIUAUX; Acc. 26008000092075) 32969,40 евро (эквивалент 351093,58 грн.) задолженности, 4115,83 евро (эквивалент 43829,78 грн.) пени и 12167,98 грн. расходов по уплате судебного сбора.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

В части взыскания 25000,00 евро производство по делу прекратить на основании п. 1-1 ст. 80 ГПК Украины.

Полное решение составлено 25.01.2013 г.

Судья Савченко А.А.