12/355
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21.11.06 р. Справа № 12/355
Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О. І.
при секретарі судового засідання Здоренко В.В.
за участю :
прокурора - Гармашова
представників сторін
від позивача – Ракульцева С.О
від відповідача - не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Прокурора Іллічовського м.Маріуполь в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольскої міської Ради м Маріуполь
до Приватного підприємства «ВИКАНАТ»
про стягнення 3051 грн 59 коп.
ВСТАНОВИВ
Прокурор Іллічовського м.Маріуполь в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської Ради м. Маріуполь звернувся до господарського суду з позовною заявою до до Приватного підприємства «ВИКАНАТ» про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 2 883 грн 31 коп, за послуги орендодавця у сумі 69 грн 23 коп, пені у сумі 99 грн 05 коп.
В обгрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на договір оренди, не виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором, розрахунок заборгованості, пені, цивільне законодавство, тощо.
Позивач позовні вимоги прокурора підтримав
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи та відзив на позовну заяву суду не надав. Розгляд справи відкладався у зв'язку з відсутністю представників відповідача. Про час та місце наступного засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання на їх адресу відповідних ухвал.
Справу розглянуто згідно ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив
04.07.2004 року між позивачем та відповідачем було підписано договір оренди № 580-1, згідно якого відповідач отримав в тимчасове платне користування нежитлове приміщення площею 74,3 кв.м. розташоване за адресою м.Маріуполь, пр. Металургів, 143
Факт отримання приміщення підтверджується актом прийома-передачі від
20.09.2005 року.
Договір укладено строком на 10 років.
Вказаний договір нотаріально посвідчено 20.09.2005 року
Згідно умов договору відповідач повинен був сплачувати орендну плату у розмірах, визначених договором, а також сплачувати послуги орендодавця
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Боржник прострочивший виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу ( ст.625 ЦК України)
За порушення зобов'язання винна сторона сплачує на користь іншій стороні неустойку ( штраф, пеню) – ст.230 Господарського кодексу України.
Відповідач свої зобов'язання порушував , внаслідок чого утворилася заборгованість з орендної плати у сумі 2883 грн 31 коп., заборгованість з оплати за послуги орендодавця у сумі 69 грн 23 коп.
Крім того позивачем згідно п. 7.3 договору нарахована пеня у розмірі 99 грн 05 коп.
З огляду на вищевикладене позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України. ст. 230 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 33,43,49,75, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити
Стягнути з Приватного підприємства “ВИКАНАТ” ( м. Маріуполь, вул.М.Сибіряка,65, ЗКПО 23608796) на користь Управління міського майна Маріупольської міської Ради ( м. Маріуполь , пр. Металургів, 25, ЗКПО 23599040) заборгованість з орендної плати у сумі 2883 грн 31 коп, за послуги орендодавця 69 грн 23 коп, пеню у сумі 99 грн 05 коп.
Стягнути з Приватного підприємства “ВИКАНАТ” ( м. Маріуполь, вул.М.Сибіряка,65, ЗКПО 23608796) на користь державного бюджету України державне мито у сумі 102 грн.
Суддя Склярук О.І.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 290681 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні