ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 0670/8535/12
категорія 8.3.2
31 січня 2013 р. м. Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф. ,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби
до Незалежної професійної спілки "Єдність"
про припинення юридичної особи,-
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби звернулась з позовом до Незалежної професійної спілки "Єдність" про припинення юридичної особи. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, понад 1 рік, про що свідчить довідка №404 від 28.08.2012р.
Відповідачу направлялась копію ухвали про відкриття скороченого провадження, але відповідно до довідки поштової установи конверт 21.01.2013року повернуто до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до витягу з ЄДРПОУ від 30.08.2012 року, який є в матеріалах справи, відповідач значиться за адресою, на яку були направленні вищезазначені матеріали. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із вимогами ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.
Спірні правовідносини регулюються Податковим кодексом України, Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та Законом України "Про громадські об'єднання".
Судом встановлено, що Незалежна професійна спілка "Єдність" зареєстрована Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 23.02.2009р. як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи. Як видно з довідки ДПІ у м. Житомирі №404 від 28.08.2012р., Відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів з 09.08.2011р., тобто на момент подачі позову до суду - більше одного року, що є підставою для припинення діяльності Відповідача як юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи
За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
За приписами ст.29 Закону України "Про громадські об'єднання" у разі прийняття судом рішення про припинення юридичної особи громадського об'єднання з підстав, зазначених у Законі України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", громадське об'єднання протягом шести місяців в довільній формі повідомляє уповноважений орган з питань реєстрації про продовження діяльності без статусу юридичної особи та надає відомості про особу (осіб), уповноважену представляти громадське об'єднання, в обсязі, визначеному пунктом 3 частини другої статті 16 цього Закону.
У разі неотримання уповноваженим органом з питань реєстрації протягом шести місяців повідомлення громадського об'єднання про продовження діяльності без статусу юридичної особи уповноважений орган з питань реєстрації вносить до Реєстру громадських об'єднань запис про припинення діяльності громадського об'єднання.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст.86, 94, 183-2 ,254 КАС України,
постановив:
Позов задовольнити. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Незалежної професійної спілки "Єдність" (вул. Щорса, 31, кв. 611 м. Житомир. Ідентифікаційний код юридичної особи 36389602).
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.29 Закону України "Про громадські об'єднання" громадське об'єднання протягом шести місяців з дня набрання законної сили даної постанови в довільній формі повідомляє уповноважений орган з питань реєстрації про продовження діяльності без статусу юридичної особи та надає відомості про особу (осіб), уповноважену представляти дане громадське об'єднання, в обсязі, визначеному пунктом 3 частини другої статті 16 цього Закону.
У разі неотримання уповноваженим органом з питань реєстрації протягом шести місяців повідомлення громадського об'єднання про продовження діяльності без статусу юридичної особи уповноважений орган з питань реєстрації вносить до Реєстру громадських об'єднань запис про припинення діяльності громадського об'єднання.
Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги, одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2013 |
Оприлюднено | 07.02.2013 |
Номер документу | 29068344 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Нагірняк Микола Федорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні