Постанова

від 22.01.2013 по справі 2601/21462/12

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2601/21462/12

Провадження № 1/752/154/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.01.2013 р.м. Київ Голосіївський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,

при секретарі Веселовському Д.П.,

з участю прокурора Вдовиченко О.С.,

адвоката ОСОБА_1,

провівши в приміщенні суду в м. Києві судовий розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, із вищою освітою, заміжньої, працюючої бухгалтером ПП "Газ-Енерго", зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 200 КК України, -

встановив:

Підсудна ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що будучи фахівцем в області бухгалтерського обліку, та будучи обізнаною щодо порядку заповнення та використання, обігу та обліку грошових чеків як засобів доступу до банківського рахунку, знаходячись в офісі за адресою м. Київ, вул. Куренівська 2-б, діючи умисно, за попередньою змовою із групою невстановлених слідством осіб, із корисливих мотивів, отримавши від невстановлених слідством осіб чекову книжку ТОВ "Індекс Сістемс" (код ЄДРПОУ36411632), діючи умисно, 20.11.2009 внесла завідомо неправдиві відомості - вчинила підробку засобу доступу до банківського рахунку - грошового чеку серії ЛЕ № 3833251, заповнивши даний грошовий чек від імені директора ТОВ "Індекс Сістемс" (код ЄДРПОУ36411632) ОСОБА_3 рукописними записами щодо отримання нею готівкових коштів в якості заробітної плати як працівника ТОВ "Індекс Сістемс" (код ЄДРПОУ36411632), що дало право використати підроблений грошовий чек серії ЛЕ № 3833251 для отримання готівкових коштів в розмірі 7538,48 грн. з рахунку ТОВ "Індекс Сістемс" за № 260053016487 в приміщені ПАТ "Банк "Національні інвестиції" за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 54. Після чого, продовжуючи свої злочинні наміри, діючи умисно, ОСОБА_2 використала підроблений нею грошовий чек серії ЛЕ № 3833251, а саме: надала його відповідним працівникам ПАТ "Банк "Національні Інвестиції" за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 54, після отримала грошові кошти у сумі 7538,48 грн.

Після отримання готівкових грошових коштів у сумі 7538,48 грн. ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою із групою невстановлених слідством осіб, використала їх на власні потреби.

В подальшому, 23.12.2009 ОСОБА_2, будучи фахівцем в області бухгалтерського обліку, та будучи обізнаною щодо порядку заповнення та використання, обігу та обліку грошових чеків як засобів доступу до банківського рахунку, знаходячись в офісі за адресою: м. Київ, вул. Куренівська 2-б, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою із групою невстановлених слідством осіб, із корисливих мотивів, внесла завідомо неправдиві відомості - вчинила повторну підробку засобу доступу до банківського рахунку - грошового чеку серії ЛЕ № 3833252, заповнивши даний грошовий чек від імені директора ТОВ "Індекс Сістемс" (код ЄДРПОУ36411632) ОСОБА_3 рукописними записами щодо отримання нею готівкових коштів в якості заробітної плати як працівника ТОВ "Індекс Сістемс" (код ЄДРПОУ36411632), що дало право використати підроблений грошовий чек серії ЛЕ № 3833252 для отримання готівкових коштів в розмірі 15076,96 грн. з рахунку ТОВ "Індекс Сістемс" за № 260053016487 в приміщені ПАТ "Банк "Національні інвестиції" за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 54. Після чого, продовжуючи свої злочинні наміри, діючи умисно, ОСОБА_2 повторно використала підроблений нею грошовий чек серії ЛЕ № 3833252, а саме: 23.12.2009 надала його відповідним працівникам ПАТ "Банк "Національні інвестиції"' за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 54, після чого отримала грошові кошти у сумі 15076,96 грн.

Після отримання готівкових грошових коштів у сумі 15076,96 грн. ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою із групою невстановлених слідством осіб, використала їх на власні потреби.

Вказані дії ОСОБА_2 привели до порушення нормативно-правових актів України в сфері виготовлення, використання та обігу документів на переказ, платіжних карток чи інших засобів доступу до банківських рахунків, який забезпечує нормальне функціонування банківської системи України.

Дії підсудної ОСОБА_2 органом досудового слідства кваліфіковано як повторна підробка засобів доступу до банківського рахунку, за попередньою змовою групою осіб.

До початку судового слідства захисник підсудної ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінальної справи у зв'язку із зміною обстановки, оскільки підсудна ОСОБА_2 вперше вчинила злочин середньої тяжкості, характеризується позитивно за місцем проживання та роботи, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, має постійне мешкання в м. Києві та вчинене нею діяння втратило суспільну небезпеку, а саме те, що з моменту вчинення злочину минуло три роки, ТОВ "Індекс Сістемс" станом на сьогоднішній день визнано банкрутом, жодної претензії до ОСОБА_2 ніколи не мало, державі жодних збитків не завдано, податки по нарахованим заробітним платам сплачено, тому справа підлягає закриттю на підставі ст. 48 КК України.

Прокурор заперечував проти задоволення заявленого клопотання, підсудна підтримала його у повному обсязі.

Суд, заслухавши думку сторін, надходить до висновку про необхідність закриття даної кримінальної справи у зв'язку зі зміною обстановки за наступних підстав.

У відповідності зі ст. 48 КК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді у наслідок зміни обстановки вчинене нею суспільно небезпечне діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як було встановлено в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_2 вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчинила злочин середньої тяжкості, під час досудового слідства щиро розкаялась у вчиненні злочину, збитків від його вчинення відсутні, вона має постійне місце роботи та проживання, за якими позитивно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, крім того, з моменту вчинення злочину пройшло три роки, ТОВ "Індекс Сістемс" станом на сьогоднішній день визнано банкрутом, претензій до ОСОБА_2 не мало, державі збитків не завдано, оскільки податки по нарахованим заробітним платам сплачено.

Виходячи з вищевикладеного, ОСОБА_2 перестала бути суспільно небезпечною, а вчинене нею діяння втратило свою суспільну небезпеку, а тому вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а дана кримінальна справа закриттю у зв'язку із зміною обстановки.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу слід залиши без змін - заставу у розмірі 5100 (п'яти тисяч сто) гривень, що внесені на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва, яку після набрання постанови законної сили повернути заставодавцю на його вимогу.

Керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ст. 48 КК України, -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 200 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 200 КК України - закрити у зв'язку із зміною обстановки.

Речові докази по справі:

- матеріали згідно протоколу виїмки та огляду від 12.09.11 р., що містяться в матеріалах кримінальної справи (а.с. 25-77), - залишити зберігати в матеріалах кримінальної справи;

- матеріали згідно постанови про приєднання до кримінальної справи речових доказів від 28.09.12 р., що містяться в матеріалах кримінальної справи (а.с. 18), - залишити зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу слід залиши без змін - заставу у розмірі 5100 (п'яти тисяч сто) гривень, що внесені на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва, яку після набрання постанови законної сили повернути заставодавцю на його вимогу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб.

Суддя Н.Ю. Дмитрук