7/597/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"28" листопада 2006 р.Справа № 7/597/06
Жовтневого району (м.Миколаїв, пр-т. Жовтневий, 314) в інтересах держави в особі Жовтневого районного центру зайнятості, 54050, м.Миколаїв, вул. Металургів, 8
до відповідача: Радгоспу ім. Гвардія Ілліча, 57252, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Михайло-Ларине, вул. Леніна, 48
про: стягнення з відповідача коштів в сумі 10308,76 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Жовтневого району в інтересах держави в особі Жовтневого районного центру зайнятості звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Радгоспу ім. Гвардія Ілліча коштів в сумі 10308,76 грн.
Ухвалою господарського суду від 26.10.2006р. по даній справі зупинено провадження до розгляду Одеським апеляційним господарським судом скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11.10.2006 року.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.11.2005 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі Радгоспу ім. „Гвардія Ілліча” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11.10.2006 р. у адміністративній справі № 7/597/06.
Відповідно до п. 5 ст. 156 КАСУ провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 11.12.2006р. об 14 год. 30 хв.
3. Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя Н.О.Семенчук
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2006 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 290697 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенчук Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні