Справа № 0551/12245/2012
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
05.02.2013 р. суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву КП "Сервіс" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник КП "Сервіс" звернувся до суду із заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Заяву про видачу судового наказу подано з дотриманням вимог ст. ст. 97, 98, 99 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті наказного провадження чи повернення заяви, передбачених ст. 100 ЦПК України, не встановлено.
З метою можливого подальшого виконання вимог ч. 2 ст. 103 ЦПК України в частині виконання п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»щодо зазначення в судовому наказі, як виконавчому документі, індивідуального ідентифікаційного номеру боржника слід витребувати з Горлiвської об'єднаної державної податкової інспекції індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.
Керуючись ст. ст. 97-100, 103 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою КП "Сервіс" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Горлiвській об'єднаній державній податковій інспекції надати суду індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає, окрім мотивів відкриття наказного провадження з порушенням підсудності.
Суддя: О. А. Кошева
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Горлівки |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 29076259 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Горлівки
Кошева О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні