Постанова
від 25.01.2013 по справі 522/116/13- п
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

25.01.2013 Провадження № 3/522/422/13

Справа № 522/116/13-п

ПОСТАНОВА

25 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ПП «Інгл од», код ЄДРПОУ 37549611 -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікацій номер НОМЕР_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які 27.12.2012 року надійшли до Приморського районного суду м. Одеси, суддя отримав 10.01.2013 року, 11.12.2012 року було складено акт про результати камеральної перевірки податкової звітності, щодо неподання (несвоєчасного надання) розрахункових сум доходу, нарахованого і сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма-1ДФ) по ПП «Інгл од», код ЄДРПОУ 37549611.

Згідно акту перевірки №7632/1702/37549611/83 від 11.12.2012 року, щодо дотримання вимог податкового законодавства було встановлено -несвоєчасне подання податкового рахунку, сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 3 квартал 2012 року, граничний термін сплати 09.11.2012 року, фактично подано 20.11.2012 року, чим було порушено п.п.49.18.2, п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 розділу 2 ст.176, 2ст. 176 розділу 4 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року.

За цим фактом працівниками податкової служби на керівника ПП «Інгл од», код ЄДРПОУ 37549611 -ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення №2255 серії КН №973930 від 18.12.2012 р., за ч.1 ст.163-4 КпАП України.

В судове засідання правопорушниця не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, заяви про відкладення розгляду справи від правопорушниці не надходило. Неявка правопорушниці позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті.

Відповідно до ч.1 ст.163-4 КУпАП неутримання або неперерахування податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків коли таке дозволено законодавством), не повідомлене або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян,- тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій а також на громадян -суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №2255 серії КН №973930 від 18.12.2012 р.; актом перевірки №7632/1702/37549611/83 від 11.12.2012 року ПП «Інгл од», код ЄДРПОУ 37549611.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 163-4, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікацій номер НОМЕР_1 - винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 КпАП України та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Л.В. Домусчі

Дата ухвалення рішення25.01.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу29076878
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —522/116/13- п

Постанова від 25.01.2013

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні