Постанова

від 04.02.2013 по справі 4664-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2013Справа №5002-16/ 4664-2012

За заявою Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецстрой», ідентифікаційний код 32703508

про банкрутство

Суддя М.О.Білоус

Представники:

Від кредитора - Тітов О.С., довіреність № 11/61 від 02.01.2013, юрисконсульт;

Від боржника - не з'явився.

Від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим - не з'явився.

Обставини справи: Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецстрой», ідентифікаційний код 32703508, у порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Свої вимоги заявник мотивує тим, що боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецстрой» має заборгованість перед кредитором, яка станом на 21.12.2012 складає 7 057 442,29 грн. Крім того, за місцем державної реєстрації відсутній та не має коштів і майна, на яке може бути звернено стягнення.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.12.2012 було порушено провадження у даній справі.

04.02.2013 до суду від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим надійшла пропозиція щодо призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецстрой» арбітражного керуючого Пефті Станіслава Валерійовича, який має ліцензію серії АД № 077746 від 17.01.2013 та мешкає за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кржижановського, 1-Б, кв. 29. До клопотання додано відповідну заяву арбітражного керуючого про участь у даній справі. Суд долучив вказані документи до матеріалів справи.

Присутній у підготовчому засіданні представник ініціюючого кредитора представив суду витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на боржника станом на 24.01.2013, та письмові заперечення проти кандидатури арбітражного керуючого Пефті С.В. Крім того, представник кредитора заявив клопотання про призначення ліквідатором у даній справі юридичну особу - ініціюючого кредитора Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз».

У судовому засіданні 05.02.2013 оголошувалась перерва.

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецстрой» не забезпечив явку свого представника до судового засідання 04.02.2013 з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією, ухвала про порушення провадження у справі повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 45-48).

В постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а вразі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (розділ 3 п. 3.9.1).

Так, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецстрой» був повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи, однак, правами, наданими сторонам статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, не скористався.

Письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство в установлений строк боржник не надав, що відповідно до статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не припиняє провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецстрой» зареєстроване Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим в якості юридичної особи, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 62-63).

Кредитором заявлені вимоги про застосування до боржника процедури банкрутства, передбаченої статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та мотивовані тим, що боржник має заборгованість перед Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» у розмірі 7 057 442,29 грн., у тому числі 7 031 706,29 грн. основного боргу, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 25 500,00 грн. державного мита.

Так, рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01-10.02.2010 у справі № 5002-10/6066-2010 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецстрой» на користь Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» було стягнуто борг у розмірі 7 031 706,29 грн., 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с. 9-10).

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом Автономної Республіки Крим 28.02.2011 було видано відповідний наказ.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МУЮ в АР Крим від 23.04.2012 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.02.2011 у справі № 5002-10/6066-2010 (а.с. 12).

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МУЮ в АР Крим від14.12.2012 було повернуто виконавчий документ (наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.02.2011 у справі № 5002-10/6066-2010) стягувачу у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення (а.с. 13).

При розгляді питання щодо безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, існують дві особливості, які притаманні процедурі, яка регулюється статтею 52 Закону в площині безспірності грошових вимог, а саме - справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена незалежно від розміру грошових вимог кредитора, які повинні мати безспірний характер, а також незалежно від спливу трьохмісячного строку, передбаченого частиною 3 статті 6 Закону, встановленого для їх погашення, з моменту відкриття виконавчого провадження - всі інші підстави для порушення провадження у справі про банкрутство, у тому числі і вимоги щодо складу грошового зобов'язання, передбаченого статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», регулюються загальними нормами Закону.

Таким чином, кредиторські вимоги боржника у розмірі 7 057 442,29 грн. є безспірними, оскільки підтверджуються відповідними документами.

Отже, загальна сума кредиторських вимог Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» до боржника, яка визнається судом, становить 7 057 442,29 грн.

Згідно із частиною 1 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор може подати заяву про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Отже, за правилами цієї статті, справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Таким чином, кредитором надано достатньо доказів того, що боржник відсутній за місцезнаходженням, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 15-19), а також має безспірні вимоги до боржника, що є достатніми ознаками для застосування наслідків, передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За наявності вказаних ознак, суд виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатора боржника.

У судовому засіданні ініціюючий кредитор заперечував проти призначення ліквідатором у справі кандидатури, наданої Відділом з питань банкрутство головного управління юстиції в АР Крим, а саме арбітражного керуючого Пефті С.В., та заявив клопотання про призначення ліквідатором боржника у даній справі юридичну особу - ініціюючого кредитора Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» (а.с. 64).

Виходячи з того, що кредитор надав свою згоду на призначення ліквідатором у даній справі юридичну особу - Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», суд погоджується з заявленим клопотанням, а тому призначає ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецстрой» юридичну особу - ініціюючого кредитора Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз».

При цьому суд також виходить з того, що остаточне рішення щодо визначення кандидатури ліквідатора залишається за господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецстрой», ідентифікаційний код 32703508, у розмірі 7 057 442,29 грн.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецстрой» (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, буд. 30, каб. 2, ідентифікаційний код 32703508) - банкрутом.

3. Відкрити відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецстрой» (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, буд. 30, каб. 2, ідентифікаційний код 32703508) ліквідаційну процедуру банкрутства відповідно до статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строком на шість місяців.

4. Призначити ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецстрой» юридичну особу - Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова/ пров. Совнаркомовський, 52/1, ідентифікаційний код 00153117).

5. Зобов'язати ліквідатора до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів передбачених статтями 25-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи, письмово повідомити всіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури.

6. Строки виконання всіх грошових зобов'язань банкрута й обов'язки зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати такими, що наступили.

7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків й інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

8. Скасувати арешти, накладені на активи (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) боржника, визнаного банкрутом та усі інші обмеження, обтяження щодо активів банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень відносно активів боржника не допускається.

9. Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідатору представити суду звіт і ліквідаційний баланс відповідно до статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не пізніше 04.08.2013.

10. Відповідні строки у цій справі обчислювати з дня винесення постанови з 04.02.2013.

Суддя М.О. Білоус