13/290-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.11.06р.
Справа № 13/290-06
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі Синельниківського району електричних мереж, м. Синельникове, Дніпропетровська область
до Селянського (фермерського) господарства “Союз”, с. Старолозуватка, Синельниківський район, Дніпропетровська область
про стягнення 1 805 грн. 36 коп.
Суддя Рудь І.А.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача –Ніколенко О.Ю., юрисконсульт ІІ категорії, дов. № 478 від 10.11.2005р.
Від відповідача –не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Синельниківського району електричних мереж просить стягнути з Відповідача - Селянського (фермерського) господарства “Союз” заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 1 761 грн. 54 коп., заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію у розмірі 22 грн. 28 коп., пеню у розмірі 21 грн. 54 коп., а всього - 1 805 грн. 36 коп. на підставі договору про постачання електричної енергії № 1331 від 27.06.2002р.
Відповідач документи, витребувані судом, не надав, його представник у судове засідання не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належним чином: поштове повідомлення від 18.10.2006р.).
Справа згідно із статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.
За згодою представника Позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника Позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
27.06.2002р. між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Синельниківського району електричних мереж та Селянським (фермерським) господарством “Союз” укладено договір про постачання електричної енергії № 1331 (надалі Договір), відповідно до якого Позивач зобов'язаний постачати електроенергію Відповідачу, а останній зобов'язаний сплатити за спожиту активну.
У березні 2006р. Відповідач порушив умови договору в частині оплати за спожиту електроенергію, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі 1 761 грн. 54 коп.
На підставі додатку № 9 до Договору Відповідач повинен був розрахуватися за перетоки реактивної електроенергії, але не зробив цього, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі 22 грн. 28 коп.
Загальна сума заборгованості склала 1 783 грн. 82 коп.
Заборгованість Відповідача підтверджується: Договором, актом про використану електроенергію за березень 2006р., рахунками № 13/3 від 27.03.2006р., актом звірки взаєморозрахунків, обґрунтованим розрахунком позову.
В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України (ст. ст. 161, 162 ЦК Української РСР) зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед Позивачем Відповідачем не надано.
Пунктом 4.6 Договору встановлено, що у разі несвоєчасних розрахунків Відповідач на момент погашення заборгованості сплачує Позивачу пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної величини облікової ставки НБУ. Пеня становить 21 грн. 54 коп.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.
Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до ст. 33 ГПК України –кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд вважає, що доводи Позивача - Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Синельниківського району електричних мереж , зазначені в позовній заяві, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Селянського (фермерського) господарства “Союз”, 52522, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Старолозуватка (код ЄДРПОУ 30580922) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Синельниківського району електричних мереж, 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Величая, 1 (код ЄДРПОУ 34367477, р/р 2603633333626 у ДВЦ “Промінвестбанку”, МФО 305437) 1 761 грн. 54 коп. (одну тисячу сімсот шістдесят одну гривню п'ятдесят чотири копійки) –заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 22 грн. 28 коп. (двадцять дві гривні двадцять вісім копійок) –заборгованості за спожиту реактивну електричну енергію, 21 грн. 54 коп. (двадцять одну гривню п'ятдесят чотири копійки) –пені.
Стягнути з Селянського (фермерського) господарства “Союз”, 52522, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Старолозуватка (код ЄДРПОУ 30580922) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Синельниківського району електричних мереж, 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Величая, 1 (код ЄДРПОУ 34367477, р/р 26005012121001 в ДФАТ “Індекс Банк”, МФО 305437) 102 грн. 00 коп. (сто дві гривні 00 копійок) - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя І.А.Рудь
Рішення підписано 21.11.2006р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 290804 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні