ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
31 січня 2013 року м. Київ К/800/5583/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор»
про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року
у справі №2а/2370/5492/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор»
до Державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року, в задоволені позовних вимог відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку скаржник посилається на те, що копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року отримано лише 18 січня 2013 року.
Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Н.Є. Маринчак
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2013 |
Оприлюднено | 06.02.2013 |
Номер документу | 29087063 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Маринчак Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні