Вирок

від 25.12.2012 по справі 0616/6280/12

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер № 0616/6280/12

Номер провадження № 1-кп/0616/3/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого -судді Сусловця М.Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Приймака М.М.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 12012060090000048 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2012 року близько 14 год. ОСОБА_2 знаходячись у веранді будинку, який належить ОСОБА_3, що по АДРЕСА_1, під час сварки з ОСОБА_1, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин та без відриву в часі переросла в бійку, під час якої ОСОБА_2 завдав руками удари в обличчя ОСОБА_1, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді: синця у висково-виличній ділянці зліва з переходом на ліве вухо, перелому лівої виличної кістки із зміщенням, небезпечними для життя явищами не супроводжуються, належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я; тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на слизовій оболонці нижньої губи справа, на слизовій оболонці верхньої губи справа, садна на слизовій оболонці верхньої губи посередині, неповних вивихів 3 зуба /23 зуба за міжнародною стоматологічною класифікацією/ на верхній щелепі зліва, 5 зуба /25 зуба за міжнародною стоматологічною класифікацією/ на верхній щелепі зліва, повних вивихів / травматичної екстракції/ 4 зуба /24 зуба за міжнародною стоматологічною класифікацією/ на верхній щелепі зліва, 2,3 зубів на нижній щелепі справа /42,43 зубів за міжнародною стоматологічною класифікацією/ та 4 зуба на нижній щелепі зліва /34 зуба за міжнародною стоматологічною класифікацією/, крововиливів в ясна в ділянці ушкодження зубів, які належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою стійкої втрати працездатності менш ніж на одну третину.

Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

12.12.2012 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, в розмірі 2 000 грн. та моральної в сумі 8 000 грн., строку її відшкодування до 25 січня 2013 року та покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі строком на один рік із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Обвинувачений ОСОБА_2 добровільно відшкодував потерпілому моральну шкоду в розмірі 8000 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Позов прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню, проти чого не заперечує обвинувачений.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 12 грудня 2012 року про примирення між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зобов'язати ОСОБА_2 відповідно до угоди в строк до 25 січня 2013 року відшкодувати ОСОБА_1 2000 грн. матеріальної шкоди.

Позов прокурора задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 за лікування потерпілого ОСОБА_1 на користь Фінансового управління Житомирської обласної державної адміністрації (для перерахування коштів Житомирському обласному стоматологічному об'єднанню Житомирської обласної держадміністрації (р/р 35421005002621, ЄДРПО 01991518 ГУДКСУ у Житомирській області у. м. Житомирі МФО 811038) 80 грн. та на користь Фінансового управління Новоград-Волинської міської ради (для перерахування коштів Новоград-Волинському міськрайонному TIMO р/р 25421301935457 в відділенні ПІБ в м. Новоград-Волинський, МФО 311711, код 0991320) 631 грн. 89 коп.

Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: