Ухвала
від 26.12.2012 по справі 2-3584/12
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2-3584/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2012 року м. Черкаси

Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси -Романенко В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Черкасиелектротранс»Черкаської міської ради про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку провести по справі судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122,130 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Черкасиелектротранс»Черкаської міської ради про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Призначити справу до судового засідання на 22 січня 2013 року об 11 год. 00 хв . Судове засідання відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб.211.

1. Відповідачам в разі невизнання позовних вимог подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

2. Позивачу направити копію ухвали. Іншим учасникам процесу направити копію ухвали, копію позову та доданих до нього матеріалів.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

5. Повідомити учасників процесу про права та обов'язки:

Сотрони мають рівні процесуальні права та обов'язки .

Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Крім цих прав, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу (ст. 31 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення26.12.2012
Оприлюднено08.02.2013
Номер документу29089439
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3584/12

Ухвала від 06.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 28.11.2013

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н. Ф.

Ухвала від 14.03.2013

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Ухвала від 26.12.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Рішення від 11.01.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 17.12.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 10.12.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Женеску Е. В.

Ухвала від 30.11.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Женеску Е. В.

Ухвала від 05.11.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 22.10.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні