Рішення

від 05.02.2013 по справі 2314/9726/12

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

номер справи 2314/9726/12

Провадження № 2/2314/3846/12

Провадження № 2/711/451/13

31 січня 2013 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого -судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Кудренко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за позовом Кредитної спілки „Чураївна" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та пені,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та пені, вказуючи, що ОСОБА_1 19 листопада 2010р.вступив в КС "Чураївна" та сплатив вступний внесок в розмірі 25 грн. та обов'язковий пайовий внесок в розмірі 5 -он.

19 листопада 2010р. між Кредитною спілкою "Чураївна" та ОСОБА_1 - відповідачем по справі, було укладено кредитний договір №С11-04, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 1030,00 на термін до "19" травня 2011 р. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати відсотків в розмірах та строки, визначені умовами цього договору.

За умовами пункту 4.1. кредитного договору №С11-04, сторони домовилися про графік погашення основної суми та процентів за користування кредитом. Згідно до цього графіку відповідач повинен був робити зазначені сплати 19 числа кожного місяця. Але ОСОБА_1 з "19" січня 2011 р. перестав погашати основну суму та проценти за користування кредитом.

Згідно пункту 8.1. договору, при порушенні строку сплати кредиту, позичальник зобов'язувався сплатити подвійні проценти за весь термін фактичного користування кредитом та пеню в розмірі 1 % за добу від суми непогашеної заборгованості згідно графіка платежів, а також відшкодувати "Кредитодавцю" шкоду, спричинену таким невиконанням або неналежним виконанням, включаючи упущену вигоду.

Згідно п.8.2. при порушенні п.7.3.1. (створенні простроченої заборгованості більше ніж 1 календарний місяць; створенні незабезпеченої заборгованості з будь-яких обставин; використання кредиту не за призначенням; створення реальної загрози невиконання «Позичальником»своїх зобов'язань за Договором) «Позичальник»додатково, крім пені, сплачує штраф в розмірі 50% процентів від загальної суми неповернутого кредиту.

Кредитна спілка "Чураївна" "29"листопада 2012року надіслала позичальнику Л № 2012-29-11-2012, який згідно вимог частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України мав зміст вимоги, а саме погашення основного боргу, відсотків за користування кредитом та пені за порушення строків сплати кредиту.

По сьогоднішній день ОСОБА_1 не виконав умови договору кредиту. Таким чином вважають, що ОСОБА_1 повинен повернути їм суму основного боргу в розмірі 881,73 грн., відсотки по кредиту становлять 2745,49грн. пеня за кожен день прострочки платежу починаючи з 29 листопада 20011р. в розмірі 8724,88 грн., всього 12352,10 грн.

А тому просять суд стягнути з відповідача на їхню користь борг в сумі 12352,10 грн. Судові витрати просять віднести на рахунок відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Представник позивача за дорученням Галушко І.М. в судове засідання не з»явився, оскільки до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника та вказав, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що 19.11.2010р. кредитна спілка "Чураївна" уклала з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір №С11-04, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти в сумі 1030,00 грн. на споживчі потреби, строком по 19.05.2011 року, про що свідчить копія кредитного договору.

Факт отримання ОСОБА_1 суми кредиту підтверджується видатковим касовим ордером від 19.11.2010р. Відповідно до пункту 4.1. кредитного договору, сторони домовилися про графік погашення основної суми та процентів за користування кредитом. Згідно до цього графіку відповідач повинен був робити зазначені сплати 19 числа кожного місяця.

Згідно пункту 8.1. договору, при порушенні строку сплати кредиту, позичальник зобов'язувався сплатити подвійні проценти за весь термін фактичного користування кредитом та пеню в розмірі 1 % за добу від суми непогашеної заборгованості згідно графіка платежів, а також відшкодувати "Кредитодавцю" шкоду, спричинену таким невиконанням або неналежним виконанням, включаючи упущену вигоду. Також, при порушенні п. 7.3.1. (створенні простроченої заборгованості більше ніж 1 календарний місяць; створенні незабезпеченої заборгованості з будь-яких обставин; використання кредиту не за призначенням; створення реальної загрози невиконання «Позичальником»своїх зобов'язань за Договором) «Позичальник»додатково, крім пені, сплачує штраф в розмірі 50% процентів від загальної суми неповернутого кредиту - п. 8.2. кредитного договору.

Але, як встановлено судом, що відповідач з 19.01.2011 р. перестав погашати основну суму та проценти за користування кредитом та станом на 29.11.2012р. має заборгованість в сумі 12352,10 грн., яка складається із: суми основного боргу в розмірі 881,73 грн., відсотків по кредиту 2745,49грн. пені за кожен день прострочки платежу починаючи з 29 листопада 20011р. в розмірі 8724,88 грн.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.

Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.

До стягнення з відповідача на користь позивача підлягає борг в сумі 12352,10 грн. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 218,80 грн., а всього 12570,90 грн.

На підставі ст. ст. 526, 530, 625, 1046-1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Кредитної спілки "Чураївна" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та пені - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Чураївна" код 33209674 борг в розмірі 12352 гривні 10 копійок та судовий збір в розмірі 218 гривень 80 копійок ,а всього 12570гривень 90 копійок .

Рішення може бути оскаржене в Черкаського апеляційному суду через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. Г. Казидуб