Рішення

від 27.11.2006 по справі 18/6085

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/6085

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" листопада 2006 р.Справа № 18/6085

За позовом: Закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", м. Хмельницький    

до Приватного підприємства "Караван-продукт", м. Кіровоград

до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004", м. Хмельницький

про стягнення 36345,56 грн. боргу та 100 грн. за договором поруки.

                                                                                      Суддя   Саврій В.А.

Представники сторін:

позивача: Варченко Н. А. - за довіреністю №3 від 16.01.2006 р.

відповідача 1:не з'явився

відповідача 2:не з'явився

  Суть спору: Позивач у позові  просить стягнути з відповідача 36345,56 грн. заборгованості, з яких 35897,20 грн., основного боргу, 267,50 грн. пені, 3% річних в розмірі 47,02 грн., суму процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 133,75 грн. Також заявлено до стягнення з ТОВ "Авто-транс 2004 р." 100 грн. за договором поруки.

          Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідачі,  незважаючи на те, що були належним чином повідомленій про час та місце слухання справи, відзив на позов не подали, своїх представників  в судове засідання не направили, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не повідомили. За таких обставин  суд  розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України,  за наявними матеріалами.

   Розглядом матеріалів справи встановлено:

30.08.2006 р. між  ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" та ПП "Караван-продукт" було укладено договір поставки товару №34/08-06, підписаний уповноваженими представниками сторін, згідно якого позивач (постачальник) зобов'язується поставити товар, визначений договором (кондитерські вироби), а відповідач (покупець) зобов'язується оплатити його.

Згідно п. 5.1 договору ціна з  одну одиницю товару становить, згідно специфікації, яка є невід'ємною частиною даного договору. Загальна сума договору становить 35898,84 грн. (в т.ч. ПДВ). Згідно п. 6 договору покупець здійснює оплату за товар  у формі безготівкового розрахунку  платіжним дорученням шляхом зарахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Оплата за товар здійснюється покупцем протягом одного банківського дня з моменту отримання товару.

За умовами п. 9 договору в разі неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за договором або односторонньої відмови  від їх виконання , невідповідності поставленої продукції ДСТУ по якості, вина сторона  несе відповідальність у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної суми договору  що діяла на період порушення умов договору.

 На виконання договору позивач відпустив відповідачу кондитерські вироби в асортименті на суму 35897,29 грн.,  що підтверджується накладними на відвантаження №08.2006-Укр/02210, № 08.2006-Укр/02209 від 31.08.2006 р. та №9.2006-Укр/02495 від 25.09.2006 р., за довіреністю серія ЯМЛ № 779011 від 04.09.2006 р.

Однак відповідачем оплату продукції не проведено.

05.10.2006 р. між ТОВ "Авто-транс-2004" (поручитель) та ЗАТ ХКФ "Кондфіл" (кредитор) укладено договір поруки, згідно якого поручитель зобов'язався частково відповідати перед кредитором за належне виконання ПП "Караван-Продукт" своїх зобов'язань за договором поставки товару №34/08-06 від 30.08.2006 р., а саме за виконання відповідачем зобов'язань позивачем на суму 100 грн.

Згідно п. 2.3 договору поруки від 05.10.2006 р., в разі невиконання боржником встановлених договором поставки № 34/08-06 від 30.08.2006 р. зобов'язань в обумовлений угодою строк, поручитель, як солідарний боржник в частині, передбаченій п. 2.1 договору зобов'язаний виконати в цій частині таке зобов'язання  на користь кредитора протягом трьох днів з моменту заявлення кредитором відповідної вимоги.    

Оскільки відповідач кошти за отриманий товар в сумі 35897,29 грн. не сплатив, позивачем також заявлено до стягнення з останнього 267,50 грн. пені, 47,02 грн. - 3% річних, 133 грн. процентів за користування чужими коштами. Всього сума, заявлена до стягнення становить 36345,56 грн.

Також позивач просить стягнути з ТОВ "Авто-транс-2004" 100 грн. боргу за договором поруки.    

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми. Нарахування пені передбачено умовами договору (п.9.2 договору). Сума пені, заявлена до стягнення обґрунтовано, нарахована з врахуванням вимог діючого законодавства та підлягає стягненню з відповідача.

За умовами ч.6. ст. 231 ГК України штрафні  санкції  за порушення грошових   зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за   договором   поруки   поручитель   поручається   перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Оскільки відповідач не виконав перед позивачем свої зобов'язання за договором поставки, поручитель повинен сплатити позивачу суму, передбачену договором поруки від 05.10.2006 р. в розмірі 100 грн.  

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача  підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу покладаються на відповідачів, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України. Оскільки при поданні позову позивачем не сплачено держмито у повному розмірі, сума 0,46 коп. підлягає стягненню з останнього.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526, 553, 625 ЦК України, ст. 174, 193, 231, 232, 233 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

                                              В И Р І Ш И В:  

 Позов Закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", м. Хмельницький до Приватного підприємства "Караван-продукт", м. Кіровоград, до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004", м. Хмельницький про стягнення 36345,56 грн. боргу та 100 грн. за договором поруки задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Караван-продукт", м. Кіровоград (пр. Правди, 8, корп. 1, код 34249241) на користь Закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", м. Хмельницький (вул. Шевченка, 69, код 00382289) 35897,29 грн. (тридцять п'ять тисяч вісімсот дев'яносто сім грн. 29 коп.) заборгованості, 267,50 грн., (двісті шістдесят сім грн. 50 коп.) - 3% річних, 47,02 грн. (сорок сім грн. 02 коп.) процентів за користування чужими коштами, 363,46 грн. (триста шістдесят три грн. 46 коп.) витрат по оплаті державного мита, 117,68 грн. (сто сімнадцять грн. 68 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004", м. Хмельницький (Старокостянтинівське шосе, 13, код 32739335)  на користь Закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", м. Хмельницький (вул. Шевченка, 69, код 00382289) 100 грн. (сто грн.) за договором поруки, 1 грн. (одна грн.) витрат  по оплаті державного мита, 0,32 грн. (0 грн. 32 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", м. Хмельницький (вул. Шевченка, 69, код 00382289) через територіальне відділення державного казначейства в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, р/р 31115095600002, одержувач коштів ВДК м. Хмельницький, код ЗКПО 23565225 банк УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) державне мито в сумі 0,46 (0 грн. 46 коп.).

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      В.А. Саврій

Віддруковано 5 прим.

1. В справу.

2. Позивачу.

3,4. Відповідачам,

5. ДПІ.