Постанова

від 04.02.2013 по справі 2а/0470/14877/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 р. Справа № 2а/0470/14877/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Тулянцевої І.В.,

при секретарі Шевцовій М.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Комплект Стейнлес Україна» про про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2012 року Державна податкова інспекція у Леніському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Комплект Стейнлес Україна», що перебуває у податковій заставі згідно із Актом опису активів, на які поширюється право податкової застави від 24.01.2012 року № 003179.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2а/0470/3796/12 з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Комплект Стейнлес Україна» постановлено стягнути податковий борг в сумі 319322,79 грн. податковий борг відповідача частково погашений, несплаченою залишається заборгованість відповідача з податку на додану вартість у розмірі 277271,53 грн.17 січня 2012 року податковим органом прийнято рішення про опис майна у податкову заставу та складений Акт опису майна від 24.01.2012 року № 003179. Позивач просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Комплект Стейнлес Україна», що перебуває у податковій заставі згідно із Актом опису активів, на які поширюється право податкової застави від 24.01.2012 року № 003179.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 08.01.13 року подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача у порядку письмового провадження (а.с.37).

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлення про розгляд справи направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців рекомендованим поштовим відправленням, але конверт повернуто на адресу суду у зв'язку із неврученням. Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю " Метал-Комплект Стейнлес Україна" (код ЄДРПОУ 35044654), зареєстроване рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 28.03.2007 р. № 10002699666, за адресою: 49128, м.Дніпропетровськ, вул.Братів Трофімових, буд. 40, кв. 178 (а.с. 4-6, 7-8).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року по справі № 2а/0470/3796/12 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Комплект Стейнлес Україна» на користь держави в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств з юридичних осіб 319332,79 грн. (а.с. 18-21). Постанова суду набрала законної сили.

Податковий борг відповідача за постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року по справі № 2а/0470/3796/12 погашений частково, та складає 277271,53 грн. (72961,17 грн. основний борг + 4310,36 грн пеня), що підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом. (а.с. 31).

Судом також встановлено, що позивачем складено акт опису активів, на які поширюється право податкової застави від 24.01.2012 року № 003179 (а.с. 24-28).

Позивач не може виконати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року по справі № 2а/0470/3796/12 у зв'язку з відсутністю грошових коштів на рахунках відповідача, що підтверджується платіжними дорученнями, які повернуті без виконання та наявні в матеріалах справи (а.с. 10-17).

Оскільки у відповідача відсутні грошові кошти для погашення податкового боргу, то позивач вправі звернутися до суду для надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 68 Конституції України, передбачено, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України, законів України, а їх невиконання і є порушенням державних інтересів.

Пунктом 95.1 статті 95 ПК України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до ст.59 Податкового Кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.3 Податкового Кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати грошового зобов'язання.

17.01.2012 року відповідачеві вручена податкова вимога від 04.01.2012 року № 18 на суму податкового боргу 349693,03 грн., яка вручена директору товариства під підпис, що підтверджується корінцем вимоги, наявним в матеріалах справи (а.с. 22).

Відповідно до п.95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.3 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі; рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

На підставі викладеного, суд вважає позовну вимогу про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Комплект Стейнлес Україна», що перебуває у податковій заставі згідно із Актом опису активів, на які поширюється право податкової застави від 24.01.2012 року № 003179 обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Комплект Стейнлес Україна» про про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі - задовольнити повністю.

Надати Державній податковій інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу 277 271,53 грн. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Комплект Стейнлес Україна» (код ЄДРПОУ 35044654), що перебуває у податковій заставі з податку на додану вартість в сумі 319332,79 грн. на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок № 31113029700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Комплект Стейнлес Україна» (код ЄДРПОУ 35044654) у обслуговуючих банках та за рахунок готівки , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Метал-Комплект Стейнлес Україна» (код ЄДРПОУ 35044654) .

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили Суддя І.В. Тулянцева І.В.Тулянцева