Рішення

від 04.02.2013 по справі 5008/1119/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.02.2013 Справа № 5008/1119/2012

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом державного підприємства „Центр ДЗК", м. Київ в особі Закарпатської регіональної філії ДП „Центр ДЗК", м. Ужгород до Порошківської сільської ради, с. Порошково Закарпатської області про стягнення заборгованості на суму 16664,40 грн.,

за участю представників:

позивача - Сатмарі Н.М., представник за довіреністю;

відповідача - Касинець Ю.Ю., сільський голова

Позивач звернувся до суду із вказаними вимогами, а представник його у ході судового розгляду наполягає на їх задоволенні, посилаючись на невиконання відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати виконаних робіт, внаслідок чого виникла заборгованість на суму, що становить предмет позову.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, його представник у ході судового засідання визнав позовні вимоги у повному обсязі, пояснює наявність заборгованості складнощами бюджетного фінансування.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у ході судового розгляду, керуючись законом, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

При цьому суд виходив з наступного.

27.04.2012р. сторонами укладено договір № 546/05-2011 (далі - договір ), за умовами якого виконавець - позивач у справі - зобов'язався виконати проектно-вишукувальні роботи (далі - роботи ) про нормативно-грошову оцінку населеного пункту с. Порошково Перечинського району, замовник - відповідач у справі - зобов'язався оплатити вартість цих робіт на загальну суму 22219,20 грн., в тому числі 20% ПДВ 3 703,20 грн. (п.п.2.1., 2.2. -договору ).

Договором передбачено, що приймання виконаних робіт оформляється актом приймання-передачі робіт та підписується сторонами.

З матеріалів справи, зокрема , договору, кошторису на виконані роботи, протоколу погодження договірної ціни на виконання робіт, актів виконаних робіт, та з пояснень представників сторін у ході судового розгляду вбачається, що позивач у повному обсязі виконав згідно договірних зобов'язань роботи, вартість яких відповідачем оплачена частково - на суму 5554,80 грн.

За таких обставин виникла заборгованість відповідача перед позивачем на суму 16664,40 грн., що у ході судового розгляду визнано відповідачем.

За таких обставин вимоги позивача щодо стягнення заявленої суми 16664,40 грн. як боргу за виконані роботи правомірні та підлягають задоволенню судом на підставі ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, оскільки суб'єкти господарювання, якими є сторони спірних відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Судові витрати сплачені позивачем при поданні позову за змістом ст. ст.44-49 ГПК України належить відшкодувати за рахунок відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з Порошківської сільської ради (89230 с. Порошково Закарпатської області, вул. Центральна, 74, код ЄДРПОУ 04351207) на користь державного підприємства „Центр ДЗК" ( 03151 м. Київ, вул. Народного ополчення, 3) в особі його Закарпатської регіональної філії ( 88008 м. Ужгород, вул. Гойди, 8, код ЄДРПОУ 26397532) заборгованість на суму 16664,40 грн. (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири грн. 40 коп.) та у відшкодування судових витрат - 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев"ять грн. 50 коп.).

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку передбаченому цим же кодексом. Повний текст рішення виготовлено 05.02.13.

Суддя Ушак І.Г.