Вирок

від 03.01.2013 по справі 1-кс-26/12

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 1-кс-26/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" січня 2013 р.

Про продовження строку тримання під вартою

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Куліченко М.В., при секретарі Мишко В.В., за участю ст.слідчого СВ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1,з участю прокурора Поліновського Р.А. розглянули клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 12012060060000043 від 26.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.15 ч.3 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187 КК України, про продовження строку тримання під вартою та подані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали та заслухавши доводи слідчого

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчого про продовження строку тримання під вартою зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, утриманців не має осіб, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, без реєстрації, раніше судимого:

- 15.10.2010 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст.185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, на шлях виправлення не став і в період іспитового строку чинив нові умисні кримінальні правопорушення.

Повторно, в кінці квітня місяця 2012 року, ОСОБА_2, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, шляхом відмикання вхідних дверей, проникли до будинку №11 розташованого по вул.. Корольова, м. Коростень, звідки таємно викрали чуже майно, а саме грошові кошти в сумі 2400 гривень, які належать ОСОБА_4 і з викраденим з місця події зникли, заподіявши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Повторно, 07.05.2012 року ОСОБА_2, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, шляхом відкриття вікна в приміщенні кухні, намагались проникнути буд. №11 розташованого по вул. Корольова, м. Коростень, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, в сумі 670 гривень, які належать ОСОБА_4, але свій злочинний намір до кінця не довели по незалежним від їх волі причинам

05.11.2012 року, близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, знаходячись на проїзній частині 2-го провулку Свердлова, міста Коростень, напроти будинку №3, де із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я потерпілої ОСОБА_5, в момент заподіяння, яке виразилось в тому, що ОСОБА_2 раптово та несподівано для потерпілої, наздогнав неї іззаду, після чого, лівою рукою із кишені своєї курточки дістав ніж, лезом якого наніс один удар в тильну частину шиї гр. ОСОБА_5 намагаючись таким чином подолати її опір та заволодіти її жіночою сумочкою в якій знаходились гроші в сумі 41 грн., внаслідок чого заподіяв останній тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани лівої частини шиї. Потерпіла ОСОБА_5 сприйняла дії ОСОБА_2, як реальну небезпеку для свого життя та здоров'я.

06.11.2012 року о 15.00 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, його затримано.

09.11.2012 Коростенським міськрайонним судом щодо підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою закінчується 06.01.2013 року.

Допитаний ОСОБА_2 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях свою вину визнав повністю.

У діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.3 ст.185, 15 ч.3, 185 ч.3, 187 ч.1 КК України.

У даному кримінальному провадженні виконано слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно усунути наявні в матеріалах досудового розслідування суперечності для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, необхідно виконати наступне: необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-імунологічної, судово-цитологічної, судово-криміналістичної, та судово-медичної експертиз, для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_2; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, ОСОБА_2 вчинив ряд кримінальних правопорушень у період відбування покарання у період іспитового строку, що свідчить про те, що він на шлях виправлення не став, перебуваючи на волі продовжує вчиняти нові кримінальні правопорушення, тобто продовжує свою злочинну діяльність, проживає в м. Коростені без реєстрації, перебував у розшуку та ухилявся від органів досудового розслідування, тобто перебуваючи на волі ОСОБА_2 матиме можливість знову ухилятись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а змінити міру запобіжного заходу на більш м'який запобіжний захід є недоцільним з вищевказаних обставин, так як заявлені ризики, які виправдовують утримання особи під вартою не зменшились. Суд заявлене клопотання задовольняє.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 - 178, 183, 184, 199 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити. Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 3-х місяців, тобто до 06.02.2013 року.

Термін оскарження ухвали 5 днів, з дня її оголошення.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_6