Постанова

від 01.02.2013 по справі 910/660/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

01.02.2013 справа № 910/660/13

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні торговельні рішення" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Ізол" (ідентифікаційний код 23737275) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Сай В.І. - представник за довіреністю від 01.06.2012 р., Чернишова А.М. - представник за довіреністю від 27.08.2012 р. Від боржникане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні торговельні рішення" (далі - заявник) звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Ізол" відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з наявністю у підприємства простроченої заборгованості в розмірі 20 845,20 грн. та його відсутністю за місцезнаходженням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 05-5-15/5967 від 06.11.2012 р. вказану заяву було повернуло без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (суддя Хоменко М.Г.).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2012 р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2012 р. було скасовано, а матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні торговельні рішення" скеровано до суду першої інстанції для розгляду по суті зі стадії прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні торговельні рішення" порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/660/13 від 11.01.2013 р., яку призначено до розгляду на 25.01.2013 р.

25.01.2013 р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 01.02.2013 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

28.01.2013 р. судом було отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у справі № 910/660/13, а саме: Титаренка Миколи Олександровича (ліцензія серії АГ № 594768 від 10.02.2011 р.).

28.01.2013 р. від Печерської районної в м. Києві державної адміністрації до суду надійшло повідомлення про внесення запису про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Ізол" до Єдиного державного реєстру судових рішень та витяг з нього.

У судове засідання 01.02.2013 р. боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку та належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представник заявника у судовому засіданні надав для огляду оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство, підтримав вимоги поданої заяви про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Ізол", відкриття його ліквідаційної процедури.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Ізол" банкрутом, заслухавши представника заявника, вивчивши додатково подані документи, суд

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Ізол" зареєстровано Печерською районною державною адміністрацією міста Києва 03.11.1995 р. з присвоєнням ідентифікаційного коду № 23737275. Станом на 21.01.2013 р. місцезнаходженням товариства вказано адресу: 01033, м. Київ, вул. Кіквідзе, 28.

Згідно з даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців основними видами діяльності товариства є: інші види оптової торгівлі, консультування з питань комерційної діяльності та управління, виробництво лаків та фарб, надання інших комерційних послуг.

За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена заборгованість у сумі 20 845,20 грн., що виникла у зв'язку з порушенням грошових зобов'язань за договором поставки № 29006СТР-1 від 29.06.2011 р., за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні торговельні рішення" в якості постачальника зобов'язалося протягом терміну дії цього договору передати у власність покупця (Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Ізол") будівельні матеріали, зазначені в рахунка-фактурах, а покупець - приймати товар та оплачувати його окремі партії в національній валюті України на умовах відстрочення платежу протягом 90-та календарних днів з дня передачі товару, що підтверджується видатковою накладною, підписаною сторонами (п. 1.1 та п. 5.1 договору в редакції додаткової угоди № 1 від 03.10.2011 р.).

Виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасні торговельні рішення" зобов'язань постачальника за договором від 29.06.2011 р. підтверджується наданими суду протоколом узгодження ціни-рахунку на оплату № 115 від 04.10.2011 р. та видатковою накладною № 115 від 04.10.2011 р. на суму 20 845,20 грн.

05.01.2012 р. сторонами було підписано додаткову угоду № 2 до договору № 2906СТР-1 від 29.06.2011 р. про те, що розрахунки за поставку товарів згідно з видатковою накладною № 115 від 04.10.2011 р. та протоколу узгодження ціни-рахунку на оплату № 115 від 04.10.2011 р. здійснюється покупцем шляхом надання постачальнику простого векселя серії АА № 2125246 від 05.01.2012 р., номінальною вартістю 20 845,20 грн.

Тобто, з метою проведення розрахунків за договором, 05.01.2012 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Ізол" було складено та передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Сучасні торговельні рішення" простий вексель серії АА № 2125246 на суму 20 845,20 грн. з наступними реквізитами:

валюта - гривня,

сума - 20 845,20 грн.,

місце складання - м. Київ,

дата складання - 02.01.2012 р.,

дата платежу - не вказано, тобто, за пред'явленням.

З матеріалів справи слідує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Ізол" оплату за вказаним векселем не здійснило, у зв'язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні торговельні рішення" звернулося до приватного нотаріуса для вчинення протесту про неоплату векселя.

16.08.2012 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Волковою Анастасією Олександрівною вчинено протест про неоплату векселя, про що складено відповідний акт, зареєстрований у реєстрі за № 616.

У подальшому, 30.08.2012 р. за заявою кредитора нотаріусом вчинено виконавчий напис про неоплату векселя (зареєстровано в реєстрі за № 702) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Ізол" 20845,20 грн. плати за векселем серії АА № 2125246 від 05.01.2012 р.

Статтею 8 Закону України "Про обіг векселів в Україні" встановлено, що вексель, опротестований нотаріусом у встановленому законом порядку, є виконавчим документом.

Після вчинення нотаріусом протесту вищевказаного векселя, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні торговельні рішення" 05.09.2012 р. звернулося до відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві для примусового виконання виконавчого напису № 702 від 30.08.2012 р., за наслідками чого було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 34134903.

19.10.2012 р. відділ Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві повернув стягувачеві виконавчий документ на підставі п. 2 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" через не виявлення боржника та майна, на яке можливо звернути стягнення, про що було винесено відповідну постанову.

За твердженнями заявника, оплата за вищевказаним договором боржником не здійснена, у ході виконавчого провадження кошти не стягнуто, а сам боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Ізол" відсутнє за місцезнаходженням, що підтверджується належними доказами. Вказані обставини у сукупності зумовили звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з приписів Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Із наявних в матеріалах справи витягів та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 15.08.2012 р., 21.01.2013 р. та 22.01.2013 р. судом встановлено, що у графі "статус відомостей про юридичну особу" вміщено запис про відсутність юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Ізол" за місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. в редакції від 30.06.1999 р. зі змінами та доповненнями (далі - Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням , або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

Як вказувалося вище, автоматизованою системою відбору кандидатів арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) було визначено суду кандидатуру арбітражного керуючого Титаренка М.О. для призначення ліквідатором боржника.

У ході судового засідання судом не було встановлено обставин, із якими ч. 3 ст. 3-1 Закону пов'язує неможливість призначення Титаренка М.О. ліквідатором боржника у даній справі, у зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити дану вимогу заявника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 30.06.1999 р. зі змінами та доповненнями, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Ізол" (01033, м. Київ, вул. Кіквідзе, 28, ідентифікаційний код 23737275).

2. Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні торговельні рішення" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Ізол" у сумі 28 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Ізол" арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліцензія серії АГ № 594768 від 10.02.2011 р., місце проживання: м. Київ, вул. Саксаганського, 24, кв. 18, ідентифікаційний номер 1956910378).

5. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7. Зобов'язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема, органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообов'язкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

8. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

9. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 01.02.2013 р.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 01.02.2013 р.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 01.02.2013 р.

14. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 01.12.2013 р.

15. Копію постанови для відома направити до прокуратури Печерського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко