Ухвала

від 05.02.2013 по справі 5011-15/6724-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" лютого 2013 р. Справа №5011-15/6724-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Продагросервіс"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.12.2012

у справі № 5011-15/6724-2012 (суддя Хоменко М.Г.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Продагросервіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Адметас Проджект"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2012 у справі № 5011-15/6724-2012 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Продагросервіс" про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Адметас Проджект" заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Адметас Проджект" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича задоволено; припинено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Адметас Проджект" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича; призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Адметас Проджект" арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою в частині призначення ліквідатором арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича, товариство з обмеженою відповідальністю "Продагросервіс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в цій частині та призначити ліквідатором боржника ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "Продагросервіс".

При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Продагросервіс" строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Продагросервіс" до провадження

3. Розгляд скарги призначити на 19.02.2013 об 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Гарник Л.Л.

Судді Верховець А.А.

Доманська М.Л.