Ухвала
від 29.01.2013 по справі 922/341/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"29" січня 2013 р. Справа № 922/341/13-г

вх. №341/13

Суддя Дзюба О.А.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Каро 77", м. Київ

про визнання банкрутом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ар Ю", м. Харків, код 33637908

Судом встановлено, що зазначена заява відправлена поштою до господарського суду Харківської області 18 січня 2012 року, про що свідчить поштовий штамп на конверті, у зв'язку з чим, суд приймає дану заяву до розгляду керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" станом на 18 січня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства "Каро 77", м. Київ .

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "06" лютого 2013 р. о 12:45 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 107.

3. Зобов'язати кредитора надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код та місцезнаходження боржника, наявність чи відсутність його за місцезнаходженням, про статус відомостей про юридичну особу, стан юридичної особи; довідку з управління статистики про включення боржника до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника; докази безспірності вимог кредитора, копії неоплаченого розрахункового документу, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, реквізити розрахункових документів про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку/ ків боржника та дату його/їх прийняття банківською установою боржника до виконання із зазначенням дати прийняття; оригінали документів доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні).

4. Зобов'язати боржника у відповідності до п.3. ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. Представити дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою сум боргу по кожному кредитору окремо, довідку про дебіторську заборгованість боржника, дані заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, по аліментам, а також заборгованості по податкам, зборам (обов'язковим платежам). Дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ. Установчий договір і Статут підприємства, баланси підприємства за останні два роки, інші дані про фінансовий стан підприємства. Висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна. Довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Полякова Павла Леонідовича, ідентифікаційний номер 3064008275 , ліцензія серія АВ №547947, місце проживання: пров.Січневий,буд. 9 кв.3,м.Київ.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства (крім виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що виникли у зв'язку з зобов'язаннями боржника в процедурах розпорядження майном боржника та санації);

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на вимоги кредиторів, які виникли з дати прийняття даної Ухвали суду.

6. Зобов'язати розпорядника майна здійснювати контроль за стягненнями грошових коштів з рахунку боржника в установі банку за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію.

7. Зобов'язати розпорядника майна до підготовчого засідання здійснити аналіз фінансового становища підприємства з урахуванням методичних рекомендацій щодо виявлення ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, а також надати допомогу боржнику у підготовці документів необхідних для встановлення фінансового стану підприємства.

8. Заборонити керівнику підприємства без згоди арбітражного керуючого укладати будь які цивільно-правові угоди, у тому числі пов'язані з передачею у тимчасове користування або продажем будь яких активів підприємства, включаючи цінні папери, валютних цінностей.

9. Заборонити органам управлінню боржника приймати рішення про:

- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

- створення юридичних осіб або участь в інших юридичних особах;

- створення філій та представництв;

- виплату дивідендів;

- проведення боржником емісії цінних паперів;

- вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання у акціонерів раніше випущених акцій боржника

10. Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, банку, що здійснює обслуговування боржника, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС .

Присутність кредитора, боржника та розпорядника майна у підготовчому засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.01.2013
Оприлюднено06.02.2013
Номер документу29100829
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/341/13-г

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 18.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 14.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 02.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні