Ухвала

від 01.02.2013 по справі 922/399/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

---

УХВАЛА про призначення до розгляду заяви про скасування рішення третейського суду "01" лютого 2013 р.                                                           Справа № 922/399/13-г вх. № 399/13 Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.  розглянувши матеріали заяви про скасування рішення третейського суду (вх.  399/13 від  "30" січня 2013 р.)  Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтранс-Н", м. Харків      до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікант і К", м.Маріуполь Третейський суд - Харківській міжобласний третейський суд (постійно діючий) при Асоціації "Межрегіональний юридичний союз", м. Харків   про скасування рішення третейського суду, - ВСТАНОВИВ:  30.01.2013 року до господарського суду від ТОВ "Будтранс-Н" надійшла заява, в якій він просить суд скасувати у повному обсязі рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючий) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" по справі № 1/2013 від 23.01.2013 року. Дослідивши матеріали заяви, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 122-1 та 122-2 Господарського процесуального кодексу України та достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 122-1, 122-2 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву та  призначити її до розгляду у судовому засіданні на "11" лютого 2013 р. о 11:45. 2. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 229. 3. Копію цієї ухвали направити на адресу Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючий) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" (61022, м. Харків, вул. Сумська, 39, к. 191). 4. Витребувати у Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" - належним чином засвідчені копії установчих документів, довідку про державну реєстрацію, рішення про утворення постійно діючого третейського суду, Положення про постійно діючий третейський суд, затверджений регламент третейського суду, затверджений список третейських суддів; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст.ст. 16-19 Закону України “Про третейські суди”. 5. Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на заяву та докази в обґрунтування заперечень, як що такі є. 6. Зобов'язати заявника (ТОВ "Будтранс-Н") надати до    суду оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), копії яких додані до заяви; докази на підтвердження державної реєстрації ТОВ "Вікант і К" та ТОВ "Будтранс-Н", станом на момент розгляду справи. 7. Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності). Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники    судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду. 8. Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою. Суддя                                                                                            Погорелова О.В.