Ухвала

від 06.02.2013 по справі 583/393/13-ц

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/393/13-ц

2-н/583/9/13

У Х В А Л А

06 лютого 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., розглянувши заяву

Кредитної спілки «Довіра» про видачу судового наказу

про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 3 079, 20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2013 року заявник звернувся з заявою, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 3 079, 20 грн..

Відповідно до ст. 98 ч. 5 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином заява про видачу судового наказу не відповідає приписам ст. 98 ч. 5 ЦПК України, оскільки відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміри мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Судовий збір сплачений в сумі 114,70 грн., а повинно бути сплачено 229,40 грн., а тому 114,70 грн. має бути доплачено на рахунок: одержувач Охтирське УК/Охтирський район/ 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 31213206700013 обов’язково заповнити призначення платежу: судовий збір, код 26440802, пункт.

Згідно ст. 98 ч. 6 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, згідно ст. 121 ЦПК України - позовну заяву слід залишити без руху, для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 98 ч. 5, 98 ч. 6, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву кредитної спілки «Довіра» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 3 079, 20 грн. - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали про що повідомити заявника.

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог за ухвалою суду, заява буде визнана не поданою і повернута заявнику, що не перешкоджає зверненню з такою ж заявою до суду повторно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4