Постанова

від 04.02.2013 по справі 823/97/13-а

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

04 лютого 2013 року Справа № 823/97/13-а

12 год. 30 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача Зубка О.О. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське борошно плюс» про стягнення податкового боргу.

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2013 року до Черкаського окружного суду звернулась Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція (далі - позивач) з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Українське борошно плюс» (далі - відповідач) борг зі сплати податку на прибуток в сумі 3 059 грн. 51 коп.

В обґрунтування адміністративного позову позивач зазначає, що в порушення термінів подання податкової звітності з податку на прибуток за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 3 059 грн. 51 коп., який встановлений актами перевірки та визначений податковими повідомленнями - рішеннями від 07.06.2012 року № 0001531501 в сумі 1 020 грн. 00 коп., від 16.08.2012 року № 0001871501 в сумі 1 020 грн. 00 коп. та податковим повідомленням-рішенням від 20.11.2012 року № 0002201501 в сумі 1 020 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач представника в судове засідання не направив, заперечення на позов не надав хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вислухавши доводи представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований, як юридична особа, Чорнобаївською районною державною адміністрацією Черкаської області 03.10.2008 року, ідентифікаційний код 36085162 та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Чорнобаївською районі Черкаської області як платник податків і зборів з 06.10.2008 року за № 1327, що підтверджується довідкою від 06.10.2008 року № 29/29-030.

Згідно зі ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПКУ) органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Відповідно до п. п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПКУ податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Позивачем 07.06.2012 року, 16.08.2012 року та 20.11.2012 року проведені камеральні перевірки податкової звітності з податку на прибуток, якими встановлено порушення відповідачем п. п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме: неподання декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року, 1 півріччя 2012 року та 9 місяців 2012 року.

По факту даних порушень Золотоніською об'єднаною державною податковою інспекцією Черкаської області складені акти № 265/1501/36085162 від 07.06.2012 року, №397/1501/36085162 від 16.08.2012 року та № 603/1501/36085162 від 20.11.2012 року.

Частиною 1 п. 120.1 ст. 120 ПКУ визначено, що неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

На підставі п. 116.1 ст. 116 ПКУ Золотоніською об'єднаною державною податковою інспекцією прийняті податкові повідомлення - рішення від 07.06.2012 року № 0001531501 в сумі 1 020 грн. 00 коп., від 16.08.2012 року № 0001871501 в сумі 1 020 грн. 00 коп. та податковим повідомленням-рішенням від 20.11.2012 року № 0002201501 в сумі 1 020 грн.

Відповідно до облікової картки платника податків судом встановлено, що за відповідачем обліковується переплата в сумі 0,49 коп. Отже, заборгованість станом на час розгляду справи складає 3 059 грн. 51 коп.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, позивачем вжито всі передбачені законодавством заходи щодо отримання заборгованості, а саме: направлено податкову вимогу № 11 від 24.07.2012 року на суму 1 019 грн. 51 коп.

05.10.2012 року позивачем в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу активів товариства з обмеженою відповідальністю «Українське борошно плюс».

Згідно п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПКУ органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Підпунктом 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПКУ визначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПКУ визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 11 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, виходячи з меж заявлених вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в адміністративному позові доводи представника позивача підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 72, 89, 94, 159 - 163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю «Українське борошно плюс» (ідентифікаційний код 36085162, місцезнаходження: 19951, Черкаська область, Чорнобаївський район, с.Скородистик, вул. Озерна, 47/2) на користь бюджету через Золотоніську об'єднану державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби (ідентифікаційний код 38094776, місцезнаходження: 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, бульвар Шевченка, 153) податковий борг в сумі 3 059 (три тисячі п'ятдесят дев'ять) грн. 51 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку визначеному ст. ст. 185 - 187 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар

Повний текст постанови виготовлений 06 лютого 2013 року.