Рішення
від 28.01.2013 по справі 5011-6/18850-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/18850-2012 28.01.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПБІ»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн ГІК»

Про стягнення 42469,98 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Матвієнко Н.В. - за дов.

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ПБІ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн ГІК про стягнення 42469,98 грн., з яких: 38784,40 грн. заборгованості, 2932,74 грн. пені, 38,78 грн. інфляційних, 714,06 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 24.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/18850-2012, розгляд останньої призначено на 28.01.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.09.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «ПБІ» (продавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Сатурн ГІК» (покупцем) укладено договір поставки № 102 (далі - Договір), відповідно до п. 1. якого продавець зобов'язується продати покупцю будівельні матеріали, а покупець зобов'язується прийняти у власність та своєчасно їх оплатити.

Відповідно до п. 4.1 Договору розрахунки за кожну партію товару, в тому числі відшкодування вартості транспортних витрат продавця (у разі поставки товару транспортом продавця) здійснюється протягом 5 банківських днів з моменту отримання партії товару, якщо інше не передбачено специфікацією.

На виконання умов Договору позивачем постачався, а відповідачем отримувався товар (докази - в матеріалах справи).

Відповідач частково товар оплатив, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 38784,40 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 38784,40 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 38784,40 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 8.3 Договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати вартості товару покупець зобов'язаний сплатити продавцю неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки.

За розрахунком позивача, який судом прийнято як вірний, з відповідача підлягає стягненню 2932,74 грн. пені.

Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 ЦК України.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 38,78 грн. інфляційних (38823,18 грн. - сума боргу з урахування встановленого індексу інфляції) та 714,06 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються відповідача. Надмірно сплачені позивачем 67,50 грн. судового збору підлягають поверненню йому з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн ГІК» (04074, м. Київ, вул. Резервна, 8, код 21496577) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПБІ» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. ІІІ Інтернаціоналу, 193, код 37146194) 38823,18 грн. боргу з урахування встановленого індексу інфляції, 2932,74 грн. пені, 714,06 грн. трьох процентів річних, 1609,50 грн. судового збору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ПБІ» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. ІІІ Інтернаціоналу, 193, код 37146194) з Державного бюджету України 67,50 грн. зайво сплаченого судового збору.

Рішення підписано 06.02.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.01.2013
Оприлюднено06.02.2013
Номер документу29102595
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-6/18850-2012

Рішення від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні