Ухвала
від 31.01.2013 по справі 5011-28/13366-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

№ 5011-28/13366-2012 31.01.13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Калигор Авто"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент плюс" (код 33303721)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

За участю представників сторін:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: арбітражний керуючий Гапоненко Р.І.

Згідно п. 1 1 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

При розгляді справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 15.01.2013.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Калигор Авто" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент плюс" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.10.2012 порушено провадження по справі № 5011-28/13366-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 01.11.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 01.11.2012 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Калигор Авто", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент плюс" на 479 316,69 грн., призначено у справі № 5011-28/13366-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича (ліцензія серії АВ № 347356 від 17.01.2008), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 31.01.2013.

Матеріалами справи встановлено, що оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ "Агроконтинент плюс" було опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 13.11.2012 № 208.

Згідно п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Пунктом 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено повноваження розпорядника майна щодо включення вимог кредиторів, визнаних боржником або господарським судом, до реєстру вимог кредиторів. Крім того, розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею: у першу чергу , зокрема задовольняються вимоги забезпечені заставою; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону; у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Під час проведення попереднього судового засідання судом встановлено, що до загального відділу суду надійшла заява з грошовими вимогами до ТОВ "Агроконтинент плюс".

07.12.2012 з вимогами до боржника звернулось Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на суму 170,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, посилається на те, що ТОВ "Агроконтинент плюс" має заборгованість перед фондом по несплаченим фінансовим санкціям в розмірі 170,00 грн.

Вимоги Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо підставності вимог Управління Пенсійного фонду України Святошинському районі м. Києва та вважає їх такими, що підлягають визнанню на суму 170,00 грн. та відносить їх до вимог шостої черги.

Ухвалою підготовчого засідання від 01.11.2011 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Калигор Авто" на суму 479 316,69 грн., в зв'язку з чим зазначені вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі 479 316,69 грн. та відносяться до вимог четвертої черги.

Крім того, підлягають погашенню в першу чергу витрати пов'язані зі сплатою судового збору за подачу заяви про порушення провадження у справі про банкрутство в розмірі 5 365,00 грн.

Розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів, який поданий на затвердження господарському суду.

31.01.2013 у попередньому засіданні було розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна.

Матеріалами справи встановлено, що заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надходило.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент плюс" Управління Пенсійного фонду України Святошинському районі м. Києва на суму 170,00 грн. - 6 черга.

Включити до реєстру вимог кредиторів вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Калигор Авто", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до "Агроконтинент плюс", визнані ухвалою підготовчого засідання суду від 01.11.2012 на суму 479 316,69 грн. - 4 черга.

Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент плюс" на загальну суму 479 486,69 грн.

Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент плюс" арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент плюс" арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, кредиторам.

Копію ухвали до відома направити Прокуратурі м. Києва та державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва.

СуддяО.С.Копитова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.01.2013
Оприлюднено06.02.2013
Номер документу29102634
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-28/13366-2012

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Постанова від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні