ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/12041/13- п
Провадження по справі 3/122/109/13
"21" січня 2013 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ в м. Сімферополі відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
Броварського району, Київської області, громадянки України,
працюючої головним бухгалтером ТОВ «Орієнтал Світс», яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
При проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Орієнтал Світс» (ЄДРПОУ 35338452) встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме недоврахування податкових зобов'язань по ПДВ у сумі 112 831 грн., податку на прибуток у сумі 141 039 грн., чим порушено п. 4.1 ст. 4, п.п.7.4.1 п. 7.4.2, п. 7.4.5 п. 7.4, п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», тобто вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.
З відомостей адміністративного матеріалу вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений на підставі акту позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Орієнтал Світс»(ЄДРПОУ 35338452) № 7092/22-1/ 35338452 від 08.10.2012 року, проте до матеріалів справи акт долучений не в повному обсязі (відсутні сторінки 3-21). Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення вказана дата вчинення правопорушення - 08.10.2012 року, а з перших сторінок акту позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Орієнтал Світс»вбачається, що правопорушення вчинене у період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року (жовтень-грудень 2009 року, січень-червень 2010 року), таким чином, у протоколі про адміністративне правопорушення фактично відсутня дата вчинення правопорушення.
За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повинно бути закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу правопорушення -закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя в порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.
Суддя
Суд | Залізничний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 29103088 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Слєзко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні