cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-6/18855-2012 28.01.13
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦВІКНОБУД»
Про стягнення 1581990,97 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Правило Т.О. (за дов.)
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦВІКНОБУД» про стягнення за договором поставки № 5/647 від 31.05.2010 р. 1581990,97 грн..
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності поставки оплаченого позивачем товару.
Ухвалою суду від 24.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/18855-2012, розгляд останньої призначено на 28.01.2013 р..
Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
31.05.2010 р. між комунальним підприємством з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (замовником) та товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕЦВІКНОБУД» (постачальником) укладено договір поставки № 5/647 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується виготовити зі своїх матеріалів, здійснити поставку конструкцій відповідно до специфікацій (додаток № 1), метало-пластикових виробів (вікна та вхідні двері) загальною площею 833,733 м.кв., на будівництві «житловий будинок по проспекту Науки, 80, у Голосіївському районі міста Києва».
Термін виготовлення та поставки конструкцій з дня надходження попередньої оплати на розрахунковий рахунок постачальника - 120 робочих днів.
Згідно з п. 3.2 додаткової угоди № 2 до вказаного Договору загальна вартість виготовлення та поставки конструкцій становить 2368970,76 грн.
Позивачем на рахунок відповідача перераховано 2279516,38 грн. (докази - матеріалах справи).
Відповідачем поставлено товару на суму 697525,41 грн..
Нормами частини 2 статті 693 ЦК України передбачено, що, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Вимога позивач від 11.10.2011 р. про повернення 1581990,97 грн. залишена відповідачем без задоволення.
Станом на день розгляду справи 1581990,97 грн. не повернуто, товар на вказану суму не поставлено.
Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, вимоги про стягнення з відповідача 1581990,97 грн. боргу є законними та обґрунтованими.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦВІКНОБУД» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 136, кім. 34, код 36853287) на користь комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 42 код 31958324) 1581990,97 грн. боргу, 31639,82 грн. судового збору.
Рішення підписано 06.02.2013 р.
Суддя С. А. Ковтун
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2013 |
Оприлюднено | 06.02.2013 |
Номер документу | 29105619 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ковтун С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні