Ухвала

від 30.07.2012 по справі 14/2360

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" липня 2012 р. Справа № 14/2360

вх. № 10520/2012 від 19.06.2012

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А. , при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто -арбітражного керуючого Короткої А.В., представника за довіреністю -Шокот О.О. (від ініціюючого кредитора), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пропадущого А.В.

про дострокове припинення його повноважень

у справі за заявою

ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у Черкаському районі

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Екокорн"

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Пропадущим А.В. заявлено клопотання від 06.06.2012 №2161/14/2360 про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора банкрута.

Арбітражний керуючий Пропадущий А.В., представники від ПАТ "Черкасиобленерго", Головного управління юстиції у Черкаській області у засідання не з'явились, причин неявки не повідомили. Перевіркою установлено, що вищезазначені особи були належним чином повідомлені про час і місце його проведення. Арбітражний керуючий Пропадущий А.В. направив суду заяву про розгляд справи без його участі, а також про підтримання заяви про дострокове припинення його повноважень у справі.

До дня судового засідання до справи надійшла заява арбітражного керуючого Короткої А.В. з клопотанням про призначення її ліквідатором банкрута. У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора проти задоволення заявленого арбітражним керуючим Пропадущим А.В. клопотання не заперечував, призначення Короткої А.В. ліквідатором банкрута підтримав.

Присутня у судовому засіданні арбітражний керуючий Коротка А.В. повідомила суд про виконувані нею повноваження арбітражного керуючого.

Відповідно до статей 75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 18.10.2011 арбітражного керуючого Пропадущого А.В.: зобов'язано отримати документи, печатки і штампи та матеріальні цінності у арбітражного керуючого Винниченка О.В. та попередніх керівників боржника; подати відомості про своє призначення державному реєстратору для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; скликати збори кредиторів для вирішення питань подальшого провадження у справі про банкрутство боржника; вжити заходів до виконання рішень суду у цій справі, виявлення документації, майна і кредиторів банкрута та не пізніш як через два місяці після прийняття цієї ухвали направити суду інформацію про виконану роботу і докази прийняття фінансово-господарської документації банкрута; проаналізувати дії вчинені попередніми ліквідаторами банкрута у ліквідаційній процедурі, на предмет: повноти вчинених дій з розшуку і витребування документів та майна банкрута від попередніх керівників; дотримання порядку проведення інвентаризації, оцінки і реалізації майна; обгрунтованості розрахунків, розподілу отриманих коштів; завершити процедуру ліквідації банкрута, скласти і подати суду ліквідаційний баланс, а також повний звіт про проведення ліквідаційної процедури; а також продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута до 07.06.2012.

Однак, вказана ухвала, згідно з не підтвердженою доказами інформацією Пропадущого А.В у звіті від 06.06.2012, була виконана лише в частині розшуку колишнього керівника боржника та документів банкрута. Отже, ліквідатором банкрута допущено порушення вимог ч.1 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України, постанови суду від 07.12.2010 та ухвали суду від 18.10.2011.

Арбітражний керуючий Пропадущий А.В. у заяві не вказав причину, з якої просить достроково звільнити його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, посилаючись на наявне у нього право. Враховуючи, що абз.8 ч.4 ст.3-1 Закону передбачена єдина підстава для подання заяви арбітражним керуючим, що судом установлено обставини порушення вимог закону, постанови і ухвали суду, що заяву подано після закінчення строку ліквідаційної процедури і повноважень арбітражного керуючого суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, а арбітражний керуючий Пропадущий А.В. підлягає усуненню за неналежне виконання покладених на нього обов'язків.

До справи надійшла заява про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Короткої А.В., яка містить відомості відповідно до частини 3 статті 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про відсутність умов і обставин, які перешкоджають призначенню її ліквідатором банкрута. Кредиторами боржника збори комітету кредиторів з питання внесення кандидатури арбітражного керуючого проведені не були і кандидатуру не надано. Присутній у судовому засіданні кредитор кандидатуру Короткої А.В. для призначення ліквідатором банкрута підтримав.

Враховуючи закінчення строку ліквідаційної процедури банкрута 07.06.2012 суд вважає необхідним установити новий строк завершення ліквідаційної процедури.

При підготовці звіту новопризначеному ліквідатору необхідно проаналізувати дії попереднього ліквідатора банкрута на предмет правильності відновлення та ведення бухгалтерського обліку, повноти вчинених дій з розшуку і витребування документів та майна банкрута від попередніх керівників.

Враховуючи викладене, а також відсутність відомостей про завдану ліквідатором банкрута шкоду, керуючись п.9 ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута від 06.06.2012 №2161/14/2360 про дострокове припинення його повноважень відмовити.

2.Усунути арбітражного керуючого Пропадущого Андрія Володимировича (АДРЕСА_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства від 02.12.2010, серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків НОМЕР_1), призначеного ухвалою суду від 18.10.2011 ліквідатором банкрута, від виконання обов'язків останнього.

3.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Коротку Аллу Володимирівну (АДРЕСА_2, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства від 02.08.2010, серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків НОМЕР_2).

4.Зобов'язати арбітражного керуючого Коротку А.В.:

отримати документи, печатки і штампи та матеріальні цінності у арбітражного керуючого Винниченка О.В. та попередніх керівників боржника;

подати відомості про своє призначення державному реєстратору для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

скликати збори кредиторів для вирішення питань подальшого провадження у справі про банкрутство боржника;

вжити заходів до виконання рішень суду у цій справі, виявлення документації, майна і кредиторів банкрута та не пізніш як через два місяці після прийняття цієї ухвали направити суду інформацію про виконану роботу і докази прийняття фінансово-господарської документації банкрута;

проаналізувати дії вчинені попередніми ліквідаторами банкрута у ліквідаційній процедурі, на предмет: повноти вчинених дій з розшуку і витребування документів та майна банкрута від попередніх керівників; дотримання порядку проведення інвентаризації, оцінки і реалізації майна; обгрунтованості розрахунків, розподілу отриманих коштів;

завершити процедуру ліквідації банкрута, скласти і подати суду ліквідаційний баланс, а також повний звіт про проведення ліквідаційної процедури.

3.Установити строк завершення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута до 07.12.2012.

Представник ініціюючого кредитора повідомлений про порядок отримання повного тексту ухвали під розписку.

Направити дану ухвалу ПАТ "Черкасиобленерго", Головному управлінню юстиції у Черкаській області, а також рекомендованим листом з повідомленням арбітражним керуючим Пропадущому А.В., Короткій А.В.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

С у д д я Хабазня Ю.А.

4

Повне рішення складено 03.08.2012