Ухвала
від 06.02.2013 по справі 5013/1423/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.02.2013 Справа № 5013/1423/12

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Сизько І.А., Чимбар Л.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.11.2012 року у справі №5013/1423/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерТрастТрейд», м. Олександрія Кіровоградської області,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області,

про стягнення 81 531,19 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.11.2012 року у справі №5013/1423/12 (суддя Коротченко Л.С.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерТрастТрейд» заборгованість в сумі 74 910,53 грн., з яких: 67 377,60 грн. - основний борг; 5 205,73 грн. - пеня; 2 327,20 грн. - 3 % річних, а також витрати по сплаті судового збору в сумі державного мита в сумі 1499,78 грн. В решті позову відмовлено.

Вказане рішення оскаржене 30.01.2013р. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, подано апеляційну скаргу.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

У відповідності з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі;

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (п.1 ст. 10 Закону).

Законом України "Про державний бюджет на 2013 рік" від 06.12.2012р. №5515-VI з 01.01.2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147 грн.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 860,25 грн .

Відповідно до квитанції про сплату судового збору від 28.01.2013р. №ПН54856 відповідач сплатив судовий збір в розмірі 749 грн. 89 коп., тобто менше ніж передбачено діючим законодавством. Отже, відповідачу необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 110 грн. 36 коп.

Отже, після усунення обставин, а саме надання доказів сплати саме судового збору в розмірі 860 грн. 25 коп. по апеляційній скарзі Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області , на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.11.2012 року (з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження та з усіма додатками) може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області, підлягає поверненню.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області, на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.11.2012р. у справі № 5013/1423/12 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 5 аркушах у тому числі квитанція про сплату судового збору від 28.01.2013р. № ПН54856, конверт на 1 аркуші, всього на 6 аркушах.

Головуючий С.Г. Антонік

Суддя Л.О. Чимбар

Суддя І.А. Сизько

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.02.2013
Оприлюднено07.02.2013
Номер документу29110843
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/1423/12

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Мохонько К.М.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Рішення від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Цобенко Р.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні