Рішення

від 28.01.2013 по справі 5011-6/18295-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/18295-2012 28.01.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рейнарс Україна»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Вікнобуд»

Про стягнення 252199,23 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Острянко Б.І. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Рейнарс Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікнобуд» про стягнення 252199,23 грн., а саме: 244233,79 грн. заборгованості, 7965,44 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 20.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/18295-2012, розгляд останньої призначено на 28.01.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.01.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Рейнарс Україна (продавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Вікнобуд» (покупцем) укладено договір купівлі-продажу № 04/2-09 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору продавець продає, а покупець купує алюмінієві профілі і аксесуари (далі - товар) в кількості, асортименті і за цінами, вказаними в рахунках-фактурах, які є додатками до даного Договору і є невід'ємною його частиною.

Згідно з п. 3.1 Договору покупець оплачує товар на умовах передплати, згідно з виставленими рахунками в безготівковій формі.

Оплата за товар проводиться шляхом перерахування авансового платежу в розмірі 50% від вартості замовлення, в момент здійснення замовлення, в той час як остаточний розрахунок проводиться при доставці товару на склад постачальника (п. 3.2 Договору).

Гарантійним листом від 25.07.2012 р. відповідачем визнано заборгованість на суму 250433,79 грн..

Станом на день розгляду справи відповідачем не погашено 244233,79 грн. заборгованості.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 244233,79 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, який судом прийнято як вірний, з відповідача підлягає стягненню 7965,44 грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вікнобуд» (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок, 100/2, код 32375748) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рейнарс Україна» (07442, Київська область, Броварський район, селище міського типу Велика Димерка, вул. Броварська, 148/1, код 32245423) 244233,79 грн. боргу, 7965,44 грн. 3 % річних, 5043,98 грн. судового збору.

Рішення підписано 06.02.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун