Рішення

від 31.01.2013 по справі 5011-6/17299-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №  5011-6/17299-2012 31.01.13 За позовом                    товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфічна компанія «Інтерекспресдрук» До відповідача          дочірнього підприємства «Видавничий дім «Персонал» Про                              стягнення 12683,00 грн.                                                                                                     Суддя Ковтун С.А. Представники сторін: не з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліграфічна компанія «Інтерекспресдрук» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до дочірнього підприємства «Видавничий дім «Персонал» про стягнення 12683,00 грн., з яких: 12472,88 грн. основного боргу, 210,12 грн. трьох процентів річних. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачено за надані позивачем послуги. Ухвалою суду від 30.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/17299-2012, розгляд останньої призначено на 21.01.2013 p.. У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено до 31.01.2013 р.. Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представники в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України. Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив: Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 1 статті 181 Господарського кодексу України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів. Між дочірнім підприємством «Видавничий дім «Персонал» (замовником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Поліграфічна компанія «Інтерекспресдрук» (виконавцем) досягнуто усної домовленості про те, що останнє буде надавати поліграфічні послуги. В період з  січня по грудень 2011 року позивачем надавалися, а відповідачем отримувалися послуги, що підтверджується підписаними сторонами актами здачі-приймання робіт (надання послуг), копії яких знаходяться в матеріалах справи..    Таким чином, між сторонами у спрощеній формі було укладено договір про надання послуг. Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідач послуги оплатив частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 12472,88 грн.. Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Вимога позивача від 19.03.2012 р., яку відповідач отримав 21.03.2012 р., про сплату 12472,88 грн. залишена відповідачем без задоволення. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 12472,88 грн. боргу правомірні та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За розрахунком позивача, який судом прийнято як вірний, з відповідача підлягає стягненню 210,12 грн. трьох процентів річних. Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами. Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача. Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд ВИРІШИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути з дочірнього підприємства «Видавничий дім «Персонал» (03039, м. Київ, вул. проспект Червонозоряний, 119 літ. ХХ, код 32421804) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфічна компанія «Інтерекспресдрук» (01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, код 31732119) 12472,88 грн. боргу, 210,12 грн. трьох процентів річних, 1609,50 грн. судового збору. Рішення підписано 06.02.2013 р.   Суддя                                                                                           С. А. Ковтун