20/440-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.11.06р.
Справа № 20/440-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-Каскад", м. Миколаєв
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Фармвест", м. Дніпропетровськ
про стягнення 39 201 грн. 20 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники :
Від позивача: Касьяненко В.Г., представник за довір.№01/01 від 10.10.2006р.;
Від відповідача: представник не з'явився.
Суть спору :
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 39 201 грн. 20 коп. заборгованості, а також судові витрати.
Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи про що свідчить поштове повідомлення, за клопотанням відповідача розгляд справи відкладався але відповідач свого представника у судове засідання 29.11.2006 року не направив, витребувані судом документи не надав, за таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача.
Справа розглядається за наявними в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України .
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
Встановив :
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь-Каскад" поставило Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційному підприємству "Фармвест", товар ( медичні препарати ) на загальну суму 42 661,00 грн
Факт поставки товару підтверджується накладними
- № 02304 від 20.04.2006 року на загальну суму 26 843,50 грн та довіреністю на отримання ЯМГ № 239227 від 21.04.2006 року.
- № 01683 від 23.03.2006 року на загальну суму 12 135,00 грн., № 01684 від 23.03.2006 року на суму 3682,50 грн. та довіреністю на отримання ЯМА № 849692 від 23.03.2006 року.
Поставка товару відбулась без договору , строки оплати поставленого товару не визначені. Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк ( термін ) виконання обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги , кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
11.07.2006 року позивач направив відповідачу претензію, яку відповідач отримав 14.07.2006 року та залишив без відповіді, згідно статті 530 Цивільного кодексу України строк виконання зобов'язання наступив 24.07.2006 року
Відповідач свої зобов”язання по оплаті товару виконав частково, борг складає - 39 201,20 грн.
Відповідач доказів погашення боргу не надав.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі –39 201 грн. 20 коп. основного боргу.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача .
Керуючись статтями 49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Фармвест", (м. Дніпропетровськ вул.. Гагарина б. 67, р/р 26000000065001 ДнФ ТОВ КБ „Надра” МФО 306016, ЄДРПОУ 23932640) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-Каскад", (54008 м. Миколаєв вул.. Комсомольська, 43, кв. 165, р/р 2600330012931 НФ АТ „ВАБАНК” м. Миколаїв, МФО 326063, ЄДРПОУ 31388080) - 39 201 (тридцять дев”ять тисяч двісті одна) грн.. 20 коп. основного боргу,
392 (триста дев”яносто дві) грн.. 01 коп.. - витрат по сплаті державного мита , 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
04.12.2006року
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 291192 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні