Ухвала
від 08.09.2008 по справі 2-а-10361/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                                         

 

 

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

УХВАЛА

про залишення

позовної заяви без руху

 

08 вересня 2008 року

м. Полтава

 

 

 

Справа № 2-а-10361/08

 

 

 

Суддя Огурцов О.П.

 

Суддя

Полтавського окружного адміністративного суду Огурцов О.П., перевіривши

матеріали справи за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду

Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області про поновлення

пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення

недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

08.09.2008

ОСОБА_1звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною

заявою до Управління Пенсійного фонду Автозаводського району м. Кременчука

Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до

адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної

соціальної допомоги дитині війни.

Перевіривши

позовну заяву, суддя Полтавського окружного адміністративного суду Огурцов О.П.

з'ясував, що серед документів доданих до неї відсутній оригінал документу

про сплату судового збору або клопотання про звільнення від сплати судового

збору, а також копія позовної заяви та копії всіх документів, що

приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до

статті 89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із

позовною заявою повинна сплатити судовий збір.

Частиною ч.3

статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається, серед

іншого, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не

належить сплачувати.

 Відповідно до ч.3, ст. 106 КАС України до

позовної додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї,

відповідно до кількості відповідачів.

Згідно з

частиною першою статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву

подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє

ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій встановлюється строк для

усунення недоліків та зазначається спосіб їх усунення.

Якщо позивач

усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається

поданою у день первинного подання. Не усунення недоліків позовної заяви, яку

залишено без руху, є підставою для повернення її позивачеві.

Для усунення

недоліків позовної заяви необхідно надати до суду оригінал документа, що

підтверджує сплату.

У випадку

наявності пільг необхідно направити до суду засвідчену у встановленому порядку

копію відповідного документа та клопотання про звільнення від сплати судового

збору. Надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються

до неї, відповідно до кількості відповідачів.

 

Керуючись

статтями 87, 89, ч.3, статті 106, п. 3 ч. 1 статті 107, статтею 108 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд -

 

УХВАЛИВ:

1.   Позовну заяву ОСОБА_1 до

Управління Пенсійного фонду Автозаводського району м. Кременчука Полтавської

області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного

суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині

війни, залишити без руху.

2.   Встановити ОСОБА_1 строк для усунення

недоліків позовної заяви до 08.10.2008.

3.   Копію ухвали направити на адресу позивача.

 

 

Ухвала може бути

оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський

окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Відповідно до

статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо ухвалу було

постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то заява про апеляційне

оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня

отримання особою ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції

подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя

О.П.Огурцов

 

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.09.2008
Оприлюднено12.02.2009
Номер документу2912341
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-10361/08

Постанова від 24.12.2008

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Євпак В.В.

Ухвала від 22.09.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Огурцов О.П.

Ухвала від 08.09.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Огурцов О.П.

Постанова від 09.09.2008

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Гонтарук В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні