ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/6 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Київ 05 лютого 2013 року № 826/132/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танюша" про стягнення заборгованості у розмірі 37 764,72 грн. Суддя О.В.Головань Обставини справи: Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Танюша" (ідентифікаційний код - 34867455) суми заборгованості у розмірі 37 764,72 грн. У судовому засіданні 23.01.2013 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно із ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки в судовому засіданні відсутній представник відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, судом заслухано пояснення представника позивача; необхідність заслухати пояснення свідка чи експерта відсутня. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Танюша" (надалі – відповідач) перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва (надалі – позивач). Відповідач має заборгованість з податку на додану вартість на загальну суму 37 764,72 грн., яка виникла в результаті несплати узгоджених сум податкового зобов'язання у встановлені строки згідно з поданими деклараціями з податку на додану вартість за січень – вересень 2010 року: - податкова декларація № 12902 від 15.02.2010 р., термін сплати - 02.03.2010 р. (сума, яка підлягає нарахуванню і сплаті в бюджет – 4 465,00 грн.); - податкова декларація № 30874 від 16.03.2010 р., термін сплати - 30.03.2010 р. (сума , яка підлягає нарахуванню і сплаті в бюджет – 5 344,00 грн.); - податкова декларація № 55031 від 08.04.2010 р., термін сплати - 30.04.2010 р. (сума, яка підлягає нарахуванню і сплаті в бюджет – 4 428,00 грн.); - податкова декларація № 113684 від 17.05.2010 р., термін сплати - 31.05.2010 р. (сума , яка підлягає нарахуванню і сплаті в бюджет – 4 992,00 грн.); - податкова декларація № 129364 від 11.06.2010 р, термін сплати 30.06.2010 р. (сума , яка підлягає нарахуванню і сплаті в бюджет – 2 493,0 грн.); - податкова декларація № 166407 від 14.07.2010 р., термін сплати 30.07.2010 р. (сума , яка підлягає нарахуванню і сплаті в бюджет – 5 274,00 грн.).; - податкова декларація № 226063 від 17.08.2010 р., термін сплати 30.08.2010 р. (сума, яка підлягає нарахуванню і сплаті в бюджет - 1 5462,00 грн.); - податкова декларація № 245435 від 14.09.2010 р., термін сплати 30.09.2010 р. (сума , яка підлягає нарахуванню і сплаті в бюджет - 4 472,00 грн.). - податкова декларація № 357968 від 03.12.2010 р., термін сплати 03.12.2010 р. (сума, яка підлягає нарахуванню і сплаті в бюджет - 557,00 грн.). Залишок несплаченої відповідачем пені та проценти за користування розстроченням грошових зобов'язань – 2 958,72 грн. Згідно із п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. На виконання вимог п. 6.2. ст. 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було виставлено першу податкову вимогу № 1/783 від 04.02.2009 р. на загальну суму 12 518,92 грн. Зазначену податкову вимогу було надіслано відповідачу; позивачем було складено акт від 22.01.2010 р. № 6 про неможливість вручення першої податкової вимоги та розміщення інформації на дошці податкових оголошень. Позивачем було винесено другу податкову вимогу № 2/736 від 25.02.2010 р. на загальну суму 34 218,62 грн. Зазначену податкову вимогу було надіслано відповідачу; позивачем складено акт від 28.05.2010 р. № 62 про неможливість вручення другої податкової вимоги та розміщення інформації на дошці податкових оголошень. Станом на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача з податку на додану вартість, яка підлягає стягненню, складає 37 764,72 грн. Станом на день розгляду спору заборгованість у розмірі 37 764,72 грн. відповідачем не погашено. При цьому, суд приймає до уваги той факт, що відповідачем вищевказані вимоги про сплату боргу у судовому порядку не оскаржувались, у зв'язку з чим сума недоїмки вважається узгодженою та підлягає стягненню у заявленому позивачем розмірі, який повністю відповідає даним згідно з обліковою карткою відповідача. Згідно із п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені терміни. Згідно із п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п. 57.1 ст. 57 зазначеного Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10-ти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбачено цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу. Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі). Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень. Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Згідно з п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, – ПОСТАНОВИВ: 1. Позовні вимоги задовольнити. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Танюша" (ідентифікаційний код - 34867455) суму заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 37 764,72 грн. 3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України. Суддя О.В.Головань Повний текст постанови виготовлено і підписано 05.02.13 р.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2013 |
Оприлюднено | 07.02.2013 |
Номер документу | 29126519 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Головань О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні