8/429-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01 грудня 2006 р. Справа № 8/429-06
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро- Рось" (вул. Фрунзе , 126/2, м. Київ, 04080)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинська птахофабрика" (вул. Коцюбинського , 25 , смт. Літин , Вінницької області , 22300)
про стягнення 377356,62 грн.
Головуючий суддя Мельник І.Ю.
При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.
Представники :
позивача : Кизир С.В., аз дорученням
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з відповідача 377 356,62 грн. , з яких 374 891,47 грн. боргу , 369,86 грн. - 3 % , 2 095,29 грн. пені.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 20.10.06 року не виконав, матеріалів , які вимагались цією ухвалою суду не надав та не надіслав. Заявою від 22.11.06 року № 48 просить відкласти судове засідання на іншу дату в зв'язку з відрядженням директора та відсутністю посади юриста. Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву відповідача про відкладення справи розглядом , яку прийнято судом до розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні подав суду заяву про уточнення позовних вимог , якою він просить стягнути з відповідача 335 925,17 грн. , з яких 321 626,47 грн. боргу , 2 144,81 грн. 3 % та 12 153,92 грн. пені, яку прийнято судом до розгляду.
Також позивачем в судовому засіданні подано заяву про накладення арешту на грошові суми , що належать відповідачу в сумі 335 925,17 грн. , які знаходяться на п/р 260013016824 в філії "Вінницьке центральне відділення ПІБ" м. Вінниця , МФО 302571, яку також прийнято судом до розгляду.
По клопотанню представника позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача , який підтримає свої уточнені позовні вимоги, судом встановлено , що відповідач в судове засідання не з'явився , вимог передбачених ухвалою суду від 20.10.06 року не виконав , матеріалів витребуваних цією ухвалою суду не надав та не надіслав .
Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог , якою він просить стягнути з відповідача 335 925,17 грн. , з яких 321 626,47 грн. боргу , 2 144,81 грн. 3 % та 12 153,92 грн. пені та заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми , що належать відповідачу в сумі 335 925,17 грн. , які знаходяться на п/р 260013016824 в філії "Вінницьке центральне відділення ПІБ" м. Вінниця, МФО 302571 .
Судом встановлено , що позивач не надав суду повного обґрунтування заяви про накладення арешту на грошові суми , що належать відповідачу в сумі 335 925,17 грн. , тому судом задовольняється заява про накладення арешту на грошові суми , що належать відповідачу частково в сумі основного боргу - 321 626,47 грн.
З метою явки в судове засідання керівників сторін , наданням відповідачем матеріалів , які вимагались ухвалою суду від 20.10.06 року , по клопотанню сторін , справу розглядом слід відкласти на 04.01.07 року слуханням на 12 год. 40 хв.
Керуючись ст. ст. 66,67 , п. 1-3 ст. 77, 86 та 115 ГПК України , -
У Х В А Л И В :
1. Заяву позивача про накладення арешту на грошові суми , що належать відповідачу задоволити частково.
Накласти арешт на грошові суми , що належать відповідачу в сумі 321 625,47 грн. , які знаходяться на п/р 260013016824 в філії "Вінницьке центральне відділення ПІБ" м. Вінниця, МФО 302571.
2. Справу розглядом відкласти на 04 січня 2007 р. слуханням в 12:40 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111
2. Явка в засідання суду керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається обов'язковою.
3. Зобов'язати відповідача по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 20.10.06 року .
4. Ухвалу для виконання надіслати сторонами по справі та ДВС у Літинському районні рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Мельник І.Ю.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 291321 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Мельник І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні