Постанова

від 29.01.2013 по справі 820/251/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2013 р. № 820/251/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Бабаєв А.І.

при секретарі судового засідання Романенко Т.С.

за участі:

представника позивача Полежаки О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРМ" про стягнення заборгованості, -

П О С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРМ", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРМ" на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 1064,80 грн. на р/р 31119002700007 УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКСУ у Харківській області, код одержувача 24134596, код платежу 11020100 в установі банку ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

В обґрунтування позову зазначила, що ТОВ "ФРМ" має заборгованість перед бюджетом у загальній сумі 1064,80 грн., а саме з податку на прибуток приватних підприємств. Дана заборгованість виникла внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені законодавством строки, визначену в податкових повідомленнях-рішеннях. На теперішній час сума заборгованості у розмірі 1064,80 грн. до державного бюджету не сплачена.

Представник позивача в судове засідання прибув, позов підтримав у повному обсязі, просив суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надавав. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представник відповідача не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "ФРМ" (код ЄДРПОУ 35973922) пройшло встановлену процедуру державної реєстрації та зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 23.07.2008 року, знаходиться за адресою: 61153, Харківська обл., м. Харків, проспект Тракторобудівників, буд. 59/26 (а.с. 9). Перебуває на податковому обліку в ДПІ у Московському районі м. Харкова з 24.07.2008 року за № 18239 (а.с. 7).

12.12.2011 року фахівцем ДПІ у Московському районі м. Харкова була проведена камеральна перевірка ТОВ "ФРМ" щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток. За результатами перевірки був складений акт № 3719/15-109/35973922 від 12.12.2011 року, яким встановлено порушення відповідачем п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, а саме: було встановлено несвоєчасне подання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за III квартал 2011 року (а.с. 16-19).

24.01.2012 року ДПІ у Московському районі м. Харкова було винесене податкове повідомлення-рішення № 0000531501 на суму податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. Податкове повідомлення-рішення було направлене відповідачу рекомендованим листом, але ним не отримане у зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 15). Вказане податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржено та не сплачено.

28.02.2012 року фахівцем ДПІ у Московському районі м. Харкова була проведена камеральна перевірка ТОВ "ФРМ" щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток. За результатами перевірки був складений акт № 564/15-106/35973922 від 28.02.2012 року, яким встановлено порушення відповідачем п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, а саме: було встановлено несвоєчасне подання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за II-IV квартали 2011 року (а.с. 13-14).

13.03.2012 року ДПІ у Московському районі м. Харкова було винесене податкове повідомлення-рішення № 0001611501 на суму податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у вигляді штрафу в розмірі 1020,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення було отримане директором ТОВ "ФРМ" у той же день, що підтверджується підписом вказаної посадової особи на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с. 12). Податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржено та не сплачено.

14.03.2012 року ДПІ у Московському районі м. Харкова була винесена податкова вимога форми "Ю" № 150 на суму 44,80 грн. (а.с. 11). Податкова вимога була направлена відповідачу, але ним не отримана у зв'язку з відсутністю платника податків на час виїзду за місцем реєстрації, про що було складено акт № 413 від 14.03.2012 року (а.с.10).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 14.03.2012 року, майно ТОВ "ФРМ" згідно акту опису № 535 від 14.03.2012 року знаходяться у податковій заставі (а.с. 8).

Згідно зворотного боку облікової картки платника станом на 29.01.2013 року, товариство з обмеженою відповідальністю "ФРМ" має заборгованість перед бюджетом у загальному розмірі 1064,80 грн. (а.с. 28).

Згідно п.49.1 та п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

У відповідності до п.п. 54.3.1. п. 54.3. ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Відповідно до п. 120.1 ст.120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Статтею 57 Податкового кодексу України передбачені строки сплати податкового зобов'язання. Зокрема, п. 57.1 зазначеної статті визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що відповідачем по справі у строки, визначені діючим законодавством самостійно визначені суми грошових зобов'язань з податку на прибуток підприємств не сплачено, внаслідок чого сума податкового боргу складає 1064,80 грн.

Вищезазначене свідчить про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що на момент звернення до суду податковим органом вжито всі заходи на погашення суми заборгованості, проте остання відповідачем не сплачена, що підтверджується обліковими картками платника податку, які наявні у матеріалах справи.

Суд зазначає, що відповідно до п.п.20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

Сума податкової заборгованості ТОВ "ФРМ" у розмірі 1064,80 грн. до бюджету не сплачена та не оскаржена.

Таким чином, у товариства з обмеженою відповідальністю "ФРМ" утворилась податкова заборгованість у розмірі 1064,80 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРМ" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРМ" (код ЄДРПОУ 35973922) на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 1064,80 (одна тисяча шістдесят чотири грн., 80 коп.) на р/р 31119002700007 УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКСУ у Харківській області, код одержувача 24134596, код платежу 11020100 в установі банку ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 01.02.2013 року.