Ухвала
від 07.02.2013 по справі 910/2259/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  910/2259/13 07.02.13 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Флорінг Сістем" про вжиття запобіжних заходів Суддя Ярмак О.М. Обставини справи : 05.02.2013р. до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР" із заявою про вжиття запобіжних заходів в порядку ст.ст. 43-1 – 43-4 ГПК України у вигляді накладення арешту на банківські рахунки, відкриті Товариством з обмеженою відповідальністю "Контракт Флорінг Сістем", місцезнаходження: 02140, м.Київ, вулЛариси Руденко, 6-а, оф.601, ідентифікаційний код 37788319 (зокрема, рахунок № 26001000859330 у ПАТ "Універсал Банк", МФО 322001, адреса головного офісу: 04114 Київ, Україна, вул.Автозаводська, 54/19) - до розгляду справи і винесення судом рішення по суті. Відповідно до ст. 43-1 ГПК України, особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову. Види запобіжних заходів передбачені ст. 43-2 ГПК України, зокрема,  запобіжні заходи включають : 1) витребування доказів; 2) огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав; 3) накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб. Накладення арешту на грошові кошти як запобіжний захід не передбачено ст. 43-2 ГПК України, вказаний перелік є вичепний. Крім того, позивачем не надано суду доказів що його права порушені або існує реальна загроза їх порушення. Відповідно до ч. 6 ст. 43-4 ГПК України, у разі відсутності підстав встановлених статтею 43-1 цього Кодексу, господарський суд виносить ухвалу про відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів. Керуючись ст. ст. 43-1, 43-2, 43-4, 86 ГПК України,  господарський суд,- У Х В А Л И В: В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР" про вжиття запобіжних заходів  у вигляді накладення арешту на банківські рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Флорінг Сістем" відмовити.         Суддя                                                                                                    О.М.Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.02.2013
Оприлюднено07.02.2013
Номер документу29135586
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2259/13

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні