Ухвала
від 06.02.2013 по справі 17/140-б-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


У Х В А Л А

"06" лютого 2013 р. Справа № 17/140-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1, м. Херсон

до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від заявника: не прибув,

від кредитора УПФУ в м. Херсоні: ОСОБА_3, представник за довіреністю № 132/12 від 03.01.2013 р.;

за участю ліквідатора боржника Тетерич Н. В. (ліцензія від 07.09.2010р. НОМЕР_9).

Постановою від 17.05.2011р. у справі №17/140-Б-10 боржника фізичну особу-підприємця ОСОБА_5, м. Херсон визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_18 яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст. 25-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

30 січня 2013 року ліквідатором подано клопотання про затвердження витрат у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

31 січня 2013 року ліквідатор боржника звернувся до суду з клопотанням про винесення ухвали про розподілення коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

Для розгляду поданих ліквідатором клопотань господарським судом було призначено судове засідання на 06.02.2013р. із викликом представників учасників провадження.

До початку судового засідання ліквідатором подано уточнення до клопотання про розподіл грошових коштів.

Ліквідатор боржника підтримує заявлені клопотання та просить суд їх задовольнити.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора проти задоволення клопотань не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників учасників провадження, суд -

в с т а н о в и в:

Постановою від 17.05.2011р. у справі №17/140-Б-10 боржника фізичну особу-підприємця ОСОБА_5, м. Херсон визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_18 яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст. 25-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

30 січня 2013 року ліквідатором подано клопотання про затвердження витрат у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 разом із протокольними рішеннями комітету кредиторів від 02.07.2012р. №5 і від 29.01.2013р. №8.

31 січня 2013 року ліквідатор боржника звернувся до суду з клопотанням про винесення ухвали про розподілення коштів, отриманих від продажу майна банкрута, в тому числі заставного.

06.02.2013р. ліквідатором подано уточнення до клопотання про розподілення грошових коштів, відповідно до якого ліквідатор просить ухвалити про розподіл коштів з депозитного рахунку приватного нотаріуса ОСОБА_6 НОМЕР_10, відкритого у філії АБ "Південний" в м.Херсоні, на користь кредиторів фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та відшкодування витрат ліквідаційної процедури згідно поданого розрахунку за рахунок реалізованого майна банкрута. До заяви подано відповідне протокольне рішення комітету кредиторів від 29.01.2013р. №8, на якому було погоджено порядок розподілу коштів і квитанції №9 від 07.08.2012р. і №3 від 31.01.2013р. про зарахування на депозитний рахунок нотаріуса грошових коштів в загальній сумі 528500,00 грн.

06.02.2013р. від приватного нотаріуса Херсонського нотаріального округу ОСОБА_6 надійшов лист від 06.02.2013р. №34/02-23 про прийняття 1274,50 грн. на депозит приватного нотаріуса.

Що стосується клопотання ліквідатора про затвердження витрат арбітражного керуючого.

Так ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_18. з посиланням на приписи п.14 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" просить затвердити витрати арбітражного керуючого в сумі 190377 грн. 51 коп., а саме:

- витрати, пов'язані з реалізацією заставного майна публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - будинку по вул.Запорізька, 21 у м.Херсоні в сумі 111399 грн. 19 коп.;

- витрати, пов'язані з реалізацією заставного майна публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" (правонаступником якого є ПАТ "Фідобанк") - квартир НОМЕР_11 по АДРЕСА_1 в сумі 35887 грн. 19 коп.;

- загальні витрати - в сумі 43091 грн. 13 коп.

До клопотання додано розрахунок витрат та протоколи засідання комітету кредиторів від 02.07.2012р. №5 і від 29.01.2013р. №8.

Відповідно до п.14 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

За таких обставин, враховуючи, що звіт ліквідатора про оплату послуг та витрати попередньо розглянутий і затверджений комітетом кредиторів, клопотання ліквідатора про затвердження витрат підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання ліквідатора про розподіл грошових коштів суд встановив, що в ході проведення ліквідаційної процедури станом на день розгляду справи ліквідатором реалізовано квартири НОМЕР_11 по АДРЕСА_1 (перебували в заставі ПАТ "СЕБ Банк" (правонаступником якого є ПАТ "Фідобанк") та будівля свиноферми, розташована в с.Очаківське Голопристанського району Херсонської області, що належали боржникові на праві власності.

За результатами проведених торгів з реалізації вищезазначеного майна на депозитний рахунок нотаріуса надійшли грошові кошти в загальній сумі 529774 грн. 50 коп., що підтверджується квитанціями №9 від 07.08.2012р. і №3 від 31.01.2013р. про зарахування на депозитний рахунок нотаріуса грошових коштів в загальній сумі 528500,00 грн., листом приватного нотаріуса Херсонського нотаріального округу ОСОБА_6 від 06.02.2013р. №34/02-23 про прийняття 1274,50 грн. на депозит приватного нотаріуса.

Враховуючи викладене, ознайомившись із представленими ліквідатором додатковими документами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора з урахуванням його уточнення та здійснити розподіл коштів згідно наданого розрахунку з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Статтею 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості:

- у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів;

- у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, щодо повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця;

- у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

- у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Під час здійснення ліквідаційної процедури банкрута ліквідатором до реєстру вимог кредиторів були включені кредитори наступних черг погашення заборгованості:

Кредитори 1 черги:

- ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - в сумі 20008 грн. 00 коп.

Кредитори 2 черги:

- ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) - сумі 9868 грн. 30 коп.;

- ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) - в сумі 8602 грн. 12 коп.

Кредитори 3 черги:

- Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк" (код ЄДРПОУ 14351016, м.Херсон, вул.Робоча,64) - в сумі 1762367 грн. 19 коп.;

- Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ - в сумі 1150423 грн. 01 коп.

Кредитори 5 черги:

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) - в сумі 1050000 грн. 00 коп.,

- ОСОБА_12 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5) - в сумі 1424322 грн. 00 коп. - 5 черга.;

- ОСОБА_13 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6) - в сумі 645800 грн. 47 коп.

Крім цього, до реєстру вимог кредиторів внесено поточні вимоги Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона в сумі 109 грн. 27 коп.

Кошти, отримані від реалізації квартир НОМЕР_11 по АДРЕСА_1 є такими, що отримані від реалізації заставного майна, а тому вони повинні розподілитися між кредиторами третьої черги, вимоги яких забезпечені заставою саме цього майна, оскільки відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, отримані від реалізації заставного майна, витрачаються виключно на погашення кредиторських вимог заставодержателя.

Таким чином, за рахунок реалізації заставленого майна - квартири НОМЕР_11 по АДРЕСА_1, повинно бути здійснено задоволення вимог кредитора ПАТ "Фідобанк" (що є правонаступником ПАТ "СЕБ Банк").

За рахунок коштів, отриманих від реалізації будівлі свиноферми мають бути задоволені вимоги інших кредиторів згідно черговості.

Відповідно до ст. 49 Закону вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги. За недостатністю коштів на депозитному рахунку нотаріальної контори або приватного нотаріуса для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.

За приписами ч.1 ст.49 Закону до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

На засіданні комітету кредиторів 29.01.2013р. (протокол №8) було ухвалено про розподіл коштів шляхом першочергового задоволення витрат ліквідаційної процедури із визначенням конкретних сум та суб'єктів господарювання, на користь яких мають бути перераховані кошти (відшкодування судових витрат кредиторів, оплата витрат арбітражного керуючого, витрати на проведення біржових торгів, нотаріальні послуги, тощо), часткове погашення вимог кредиторів першої черги, решту коштів, після утримання витрат на розрахунково-касове обслуговування, вирішено перерахувати заставному кредитору ПАТ "Фідобанк".

Як пояснила в судовому засіданні ліквідатор, на сьогоднішній день відсутні відомості щодо суми касового обслуговування, яка буде відшкодована за перерахування нотаріусом коштів, тому сума в рахунок погашення кредиторських вимог банку не визначена конкретно, а сформульована як решта (залишок) коштів, що залишаться після компенсації витрат на ліквідаційну процедуру.

Враховуючи положення статей 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора банкрута про розподіл грошових коштів з урахуванням його уточнення є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 5, 24, 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_18. про затвердження витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити витрати ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_18. в сумі 190377 грн. 51 коп., а саме:

- витрати, пов'язані з реалізацією заставного майна публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - будинку по вул.Запорізька, 21 у м.Херсоні в сумі 111399 грн. 19 коп.;

- витрати, пов'язані з реалізацією заставного майна публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" (правонаступником якого є ПАТ "Фідобанк") - квартир НОМЕР_11 по АДРЕСА_1 в сумі 35887 грн. 19 коп.;

- загальні витрати - в сумі 43091 грн. 13 коп.

3. Клопотання ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого ОСОБА_18. про розподіл грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, задовольнити.

4. Здійснити розподіл коштів, отриманих від реалізації майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 з депозитного рахунку приватного нотаріуса Херсонського нотаріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_4) НОМЕР_10, відкритого в філії АБ "Південний" в м.Херсоні МФО 352640, а саме:

- 41404 грн. 30 коп. на погашення витрат ліквідаційної процедури;

- 1949 грн. 50 коп. на часткове погашення вимог кредитора першої черги (аліменти) ОСОБА_14;

- залишок коштів на депозитному рахунку, після утримання витрат на розрахунково-касове обслуговування, скерувати на задоволення вимог заставного кредитора Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", м.Київ.

3. Зобов'язати приватного нотаріуса Херсонського нотаріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_4) перерахувати з її депозитного рахунку НОМЕР_10, відкритого в філії АБ "Південний" в м.Херсоні, МФО 352640, на користь:

- приватного підприємства "Теплобудінвест", код ЄДРПОУ 35329500, р/р 26004074639001 в ПАТ "Банк Національний кредит" ХВ №2, МФО 320702 - 21000 (двадцять одна тисяча) грн. 00 коп. згідно договору на брокерське обслуговування від 20.04.2012р. та додатку №2 від 17.05.2012р. до договору на брокерське обслуговування № б/н від 20.04.2012р.;

- ТБ "Херсонська обласна товарна біржа", код ЄДРПОУ 31653472, р/р 26005074575001 в ПАТ "Банк Національний кредит" ХВ №2, МФО 320702 - 5250 (п'ять тисяч двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. згідно договору на реалізацію майна юридичних осіб шляхом реалізації через цільові біржові торги від 17.05.2012р.;

- суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Тетерич Наталії Вікторівни, ідентифікаційний номер НОМЕР_7, р/р НОМЕР_12 в ПАТ "Банк Національний кредит" Херсонське відділення, МФО 320702 - 1806 (одна тисяча вісімсот шість) грн. 44 коп. як відшкодування витрат арбітражного керуючого згідно квитанцій на суму 580,97 грн., 72,25 грн., 580,97 грн., 72,25 грн. та згідно довідки нотаріуса на суму 500,00 грн.;

- приватного нотаріуса Херсонського нотаріального округу ОСОБА_6, р/р НОМЕР_13 в ФАБ "Південний" в м.Херсоні, МФО 352640, ОКПО НОМЕР_8 - 1500 (одну тисячу п'ятсот) грн. 00 коп. за зберігання коштів на депозитному рахунку приватного нотаріуса;

- приватного нотаріуса Херсонського нотаріального округу ОСОБА_6, р/р НОМЕР_13 в ФАБ "Південний" в м.Херсоні, МФО 352640, ОКПО НОМЕР_8 - 1000 (одну тисячу) грн. 00 коп. за посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 - 500,00 грн., квартири АДРЕСА_2 - 500,00 грн.;

- приватного нотаріуса Херсонського нотаріального округу ОСОБА_6, р/р НОМЕР_13 в ФАБ "Південний" в м.Херсоні, МФО 352640, ОКПО НОМЕР_8 - 2707 (дві тисячі сімсот сім) грн. 85 коп. оплата державного мита в розмірі 0,5 % від оціночної вартості квартири АДРЕСА_1;

- приватного нотаріуса Херсонського нотаріального округу ОСОБА_6, р/р НОМЕР_13 в ФАБ "Південний" в м.Херсоні, МФО 352640, ОКПО НОМЕР_8 - 1426 (одну тисячу чотириста двадцять шість) грн. 74 коп. оплата державного мита в розмірі 0,5 % від оціночної вартості квартири АДРЕСА_3;

- ТБ "Херсонська обласна товарна біржа", код ЄДРПОУ 31653472, р/р 26005074575001 в ПАТ "Банк Національний кредит" ХВ №2, МФО 320702 - 1196 (одну тисячу сто дев'яносто шість) грн. 16 коп. витрати біржі з організації цільових біржових торгів квартир НОМЕР_11 по АДРЕСА_1;

- ПП ПКЦ "Унікон", код ЄДРПОУ 31390723, р/р 26003008760301, ХФ АБ "Брокбізнесбанк", МФО 352372 - 2002 (дві тисячі дві) грн. 00 коп. залишок оплати згідно договору про оцінку майна та рахунку НОМЕР_14 від 27.06.2012р.;

- ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, р/р НОМЕР_15 в ХФ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ОКПО 14360570, поповнення карткового рахунку НОМЕР_19 - 321 (триста двадцять одну) грн. 00 коп . відшкодування судових витрат;

- ОСОБА_13, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, р/р НОМЕР_16 в ХФ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ОКПО 14360570, поповнення карткового рахунку НОМЕР_20 - 125 (сто двадцять п'ять) грн. 00 коп. відшкодування судових витрат;

- ОСОБА_12, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, р/р НОМЕР_17, Банк ПАТ "Банк Національний кредит" Херсонське відділення, МФО 320702 - 125 (сто двадцять п'ять) грн. 00 коп. відшкодування судових витрат;

- публічного акціонерного товариства "Фідобанк" р/р 29094090913001 в ПУАТ "Фідобанк", МФО 300175, ЄДРПОУ 14351016 - 125 (сто двадцять п'ять) грн. 00 коп. відшкодування судових витрат;

- Херсонської ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 22761811, р/р 29090993, МФО 352093 - 125 (сто двадцять п'ять) грн. 00 коп. відшкодування судових витрат;

- суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_18, ідентифікаційний номер НОМЕР_7, р/р НОМЕР_12 в ПАТ "Банк Національний кредит" Херсонське відділення, МФО 320702 - 694 (шістсот дев'яносто чотири) грн. 11 коп. відшкодування витрат арбітражного керуючого згідно квитанцій на суму 400,00 грн., 106,25 грн., 200,44 грн., 51,00 грн., 50,00 грн., 500,00 грн.;

- суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_17 - 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. згідно договору на розроблення технічної документації із землеустрою від 06.11.2012р.;

- ОСОБА_14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_18, МФО 320702, ПАТ "Банк Національний кредит" Херсонське відділення №2 - 1949 (одну тисячу дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 50 коп. як часткове погашення вимог 1-ї черги (аліменти);

- залишок коштів на депозитному рахунку, після утримання витрат на розрахунково-касове обслуговування, перерахувати заставному кредитору Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" - р/р 29094090913001 в ПУАТ "Фідобанк", МФО 300175, ЄДРПОУ 14351016, як задоволення вимог заставного кредитора 3-ї черги.

4. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору ОСОБА_18., приватному нотаріусу Херсонського нотаріального округу ОСОБА_6

Суддя М.Б. Сулімовська

Дата ухвалення рішення06.02.2013
Оприлюднено08.02.2013
Номер документу29136202
СудочинствоГосподарське
Сутьрозподіл грошових коштів. Ліквідатор боржника підтримує заявлені клопотання та просить суд їх задовольнити. Присутній в судовому засіданні представник кредитора проти задоволення клопотань не заперечує. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників учасників провадження, суд

Судовий реєстр по справі —17/140-б-10

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Постанова від 18.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні