Постанова

від 29.01.2013 по справі 2а/0270/5738/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м.Вінниця 29 січня 2013 р.                               Справа № 2а/0270/5738/12 Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в  порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці    до:   Кредитної спілки "Крок"   про: стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ : До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці (далі - позивач) з адміністративним позовом до кредитної спілки "Крок" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що за відповідачем рахується борг зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі  5008,36 грн. Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 14.12.2012 р. відкрив скорочене провадження у справі. Копію зазначеної ухвали направлено відповідачу на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб підприємців, запропоновано в 10-денний термін з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв`язку подати письмові заперечення проти позову або заяву про визнання позову. Проте, на адресу суду повернувся конверт з судовою кореспонденцією з відміткою поштового відділення "за зазначеною адресою вибули". Відповідно до положень частини 11 статті 35 КАС України, у разі не вручення повістки адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Отже,  суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані позивачем докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що кредитна спілка "Крок" зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в м. Вінниці 10.10.2001 року і є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (надалі - Закон) платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в ст. 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи – суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб – суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру. Відповідно до пункту 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах . Положенням п. в п.п. 8.2. "Інструкції про порядок обчислення  і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" (надалі - Інструкція) передбачено, що органи  Пенсійного фонду надсилають   страхувальникам вимогу про сплату недоїмки у випадку  якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі сплати внесків, фінансових санкцій (штрафів) та пені.  Вимога формується  на  підставі  даних особових рахунків платників на всю суму боргу.   На виконання вищезазначеної норми, пенсійним органом винесено вимогу про сплату боргу від 07.11.2012 р. № Ю-3445, у відповідності до якої, борг, який рахується за відповідачем складає 5008,36 грн. Дана вимога була направлена відповідачу на адресу, яка вказана в ЄДРПОУ, що підтверджується реєстром відправлених листів від 07.11.2012року . Відповідно до абз.6 п.8.3 Інструкції, вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі,  якщо її  вручено  особисто  такій  фізичній  особі  або  її   законному представникові   чи  надіслано  листом  на  її  адресу  за  місцем проживання  або  останнього  відомого  місця  її  знаходження з повідомленням  про  вручення  за  порядком  оформлення  зазначених поштових відправлень, установленим Кабінетом Міністрів України. Таким чином, на момент звернення позивачем до суду за відповідачем рахується заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Вінниці в сумі 5008,36 грн., яка ним в добровільному порядку не сплачується. Беручи до уваги те, що заявлена до стягнення суму заборгованості  підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення адміністративного позову в повному обсязі. Відповідно до  статей 11, 71  КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд, згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні. Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КАС України, відповідно до якої у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються, судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не  підлягають.   Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ : Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з Кредитної спілки "Крок" (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2/209, код ЄДРПОУ 26030234) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці (р/р 25603323421203 ПАТ "Державний ощадний банк" МФО 302076) кошти в сумі 5008,36 грн. (пять тисяч вісім гривень 36 коп.). Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України Суддя                                                             Заброцька Людмила Олександрівна