Постанова
від 06.02.2013 по справі 827/60/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 лютого 2013 рокуСправа №827/60/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І. , розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тадем» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 1 004,06 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тадем» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 1 004,06 грн. Вказує, що 06.09.2011 року ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя була проведена камеральна перевірка ТОВ «Тадем» щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року, за результатами якої було складено акт перевірки № 629/110/1500/22242347 від 06.09.2011 року. На підставі акту перевірки керівництвом ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя було прийнято податкове повідомлення-рішення від 20.09.2011 року № 0001481500 про застосування до ТОВ «Тандем» штрафних санкцій з податку на прибуток в розмірі 2 040,00 грн. У зв'язку з наявністю переплати у розмірі 44,00 грн. та частковою сплатою у розмірі 1 102,00 грн. заборгованість по податковому повідомленню-рішенню від 20.09.2011 року № 0001481500 складає 894,00 грн. Крім того, 09.02.2012 року відповідачем було подано податку декларацію № 25782 на прибуток, відповідно до якої сума податку складає 52,00 грн. Також за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання з податку на прибуток відповідачу було нараховано пеню у розмірі 58,06 грн. Отже на час подання позову ТОВ «Тадем» має заборгованість в загальному розмірі 1 004,61 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в розмірі 1 004,61 грн.

Ухвалою від 11 січня 2013 року відкрито провадження по адміністративній справі. Ухвалою від 11 січня 2013 року підготовче провадження було закінчено та справу призначено до судового розгляду.

06 лютого 2013 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.36).

Відповідач у судове засідання не прибув, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив, письмові заперечення на позовну заяву не надав, про час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином за місцем реєстрації (а.с.33-35).

В порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено наступне: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тадем» зареєстровано Балаклавською районною державною адміністрацією в м. Севастополі та перебуває на обліку як платник податків і зборів в Державній податковій інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя ДПС.

06.09.2011 року Державною податковою інспекцією у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби була проведена камеральна перевірка ТОВ «Тадем» щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року. За результатами перевірки було складено акт № 629/110/1500/22242347 від 06.09.2011 року. Перевіркою було встановлено порушення з боку відповідача п.п.49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, що виразилось у неподанні податковій декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року.

Відповідно до п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - Кодекс № 2755) податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно з п.п.54.3.1 п. 54.3 ст. 54 Кодексу № 2755 контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Відповідно до п. 120.1 ст. 120 Кодексу № 2755 неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

На підставі акту перевірки № 629/110/1500/22242347 від 06.09.2011 року керівництвом ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополі ДПС було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001481500 від 20.09.2012 року про застосування до ТОВ «Тадем» штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток в розмірі 2 040,00 грн. (а.с.10). Яке було направлено на адресу відповідача та повернуто до ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя ДПС з позначкою пошти «за зазначеною адресою не значиться».

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Кодексу № 2755 податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

У зв'язку з наявністю переплати у розмірі 44,00 грн. та частковою сплатою у розмірі 1 102,00 грн. заборгованість по податковому повідомленню-рішенню від 20.09.2011 року № 0001481500 складає 894,00 грн.

Крім того, 09.02.2012 року ТОВ «Тадем» до ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя ДПС було надано податкову декларацію № 25782 з податку на прибуток відповідно до якої сума податку складає 52,00 грн. (а.с.11-12).

Також за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання з податку на прибуток відповідачу була нарахована пеня в розмірі 58,06 грн.

Відповідно до п.п. 59.1, 59.4, 59.5 ст. 59 Кодексу № 2755 у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, орган державної податкової служби надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

На виконання п. 59.1 ст. 59 Кодексу № 2755 ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя ДПС була сформована податкова вимога від 29.04.2011 року № 90 (а.с.13), яка отримана уповноваженою особою ТОВ «Тадем» 29.04.2011 року.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заборгованість відповідача перед бюджетом з податку на прибуток в загальному розмірі 1 004,06 грн. підтверджена матеріалами справи (а.с.38) та підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку, позовні вимоги - задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України №2747-ІV від 06.07.2005, суд

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тадем» (99018, м. Севастополь, вул. Крестовського, 28-А, код ЄДРПОУ 22242347, р/р №26001000091918 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) в дохід місцевого бюджету Балаклавського району м. Севастополі на р/р 31115009700002, код платежу 101, 11021000 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 37963282) заборгованість з податку на прибуток в розмірі 1 004,06 грн. (одна тисяча чотири гривні шість копійки), стягувач - Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби (99042, м. Севастополь, вул. 7-го Ноября, 3, ЄДРПОУ 25750481).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.І. Майсак

СудОкружний адміністративний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення06.02.2013
Оприлюднено08.02.2013
Номер документу29138720
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —827/60/13-а

Постанова від 06.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Майсак О.І.

Ухвала від 11.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Майсак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні