Ухвала

від 28.01.2013 по справі 5011-51/18674-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 5011-51/18674-2012 28.01.13

За позовом Приватного підприємства Техносервіс

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд"

про стягнення 55 128,40 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

Від позивача: Михайлов Т.М.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Експотрейд про стягнення заборгованості за договором про надання послуг №01-12-2008/75-Ц від 01.12.2008 р. у розмірі 55 128,40 грн. з яких сума основного боргу - 50 328,80 грн., 2 768,52 грн. - 3% річних та 2 830,93 грн. - індекс інфляції. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем виконання грошових зобов'язань за договором про надання послуг №01-12-2008/75-Ц від 01.12.2008 р., укладеним між сторонами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2012 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.01.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У даному судовому засіданні представник позивача подав заяву, в якій позивач відмовився від частини позовних вимог, а саме від інфляційних нарахувань в сумі 563, 50 грн. та 236, 35 грн. - 3 % річних.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 р., № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 Господарського процесуального кодексу України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

З огляду на те, що в поданій заяві, підписаній повноважним представником Приватного підприємства Техносервіс , позивач відмовився від частини позовних вимог, відмова позивача від частини позову викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві; позивачу відомі наслідки відмови від позову; за висновком суду, відмова від частини позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову Приватного підприємства Техносервіс від частини позову, у зв'язку з чим припиняє провадження у справі №5011-51/18674-2012 за позовом Приватного підприємства Техносервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд" в частині стягнення інфляційних нарахувань в сумі 563, 50 грн. та 236, 35 грн. - 3 % річних.

Згідно з ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Тож, суд вважає за необхідне повернути Приватному підприємству Техносервіс судовий збір в сумі 23,35 грн. з Державного бюджету України.

Крім того, у даному судовому засіданні представник позивача подав заяву про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди від 23.01.2013 р., укладеної між Приватним підприємством Техносервіс з Товариством з обмеженою відповідальністю "Експотрейд", підписану сторонами та скріплену печатками, яка містить наступні умови:

м. Донецьк 23 січня 2013 р.

Приватне підприємство Фірма Техносервіс (83122, Донецька обл., місто Донецьк, Київський район, вул. Артема, будинок 210 А, квартира 28, код 30792858), далі за текстом - позивач, в особі Михайлова Тимура Миколайовича, який діє на підставі довіреності, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКСПОТРЕЙД (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, ідентифікаційний код - 30304680), далі за текстом - відповідач (боржник), в особі генерального директора Тихонової Наталії Володимирівни, яка діє на підставі статуту, з другої сторони (надалі разом - сторони), які є сторонами у справі №5011- 51/18674-2012, що перебуває на розгляді у Господарському суді м. Києва (провадження порушено ухвалою від 20.12.2012 р.) за позовом Приватного підприємства Фірми Техносервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПОТРЕЙД про стягнення заборгованості у розмірі 55 128,40 грн., домовились укласти цю мирову угоду відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про наступне:

1. В Господарському суді м. Києва знаходиться на розгляді справа №5011- 51/18674-2012 за позовом позивача до відповідача про стягнення з останнього заборгованості, яка виникла в зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №01-12-2008/75-Ц від 01.12.2008 р., в розмірі 55 128,40 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч сто двадцять вісім гривень 40 копійок), в тому числі:

- сума основного боргу - 50 328,80 грн. ;

- три відсотки річних за договором №01-12-2008/75-Ц від 01.12.2008 р. - 2 532,17 грн.;

- сума інфляційного збільшення заборгованості (інфляційна сума) - 267,43 грн.

2. Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКСПОТРЕЙД зобов'язується перерахувати, на користь позивача - Приватного підприємства Фірми Техносервіс заборгованість, що виникла за договором (сума основного боргу) у розмірі 50 328,80 грн. (п'ятдесят тисяч триста двадцять вісім грн. 80 коп.) в наступні терміни: 25 164,40 (двадцять п'ять тисяч сто шістдесят чотири грн. 40 коп.) - до 01 березня 2013 року; 25 164,40 (двадцять п'ять тисяч сто шістдесят чотири грн. 40 коп.) - до 20 березня 2013 року.

3. Позивач відмовляється від позовної вимоги про стягнення суми інфляційного збільшення заборгованості (інфляційної суми) в розмірі 2267 гнр.43 коп. (дві тисячі двісті шістдесят сім грн. 43 коп.) та від позовної вимоги щодо стягнення трьох відсотків річних у сумі 2532 грн.17 коп. (дві тисячі п'ятсот тридцять дві грн. 17 коп.);

4. Витрати по сплаті державного мита, оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

5. Сторони підтверджують, що із наслідками затвердження мирової угоди Господарським судом та припиненням провадження у справі, які у відповідності до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України полягають у неможливості повторного звернення до суду по спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав, обізнані, їх розуміють та із ними погоджуються.

6. Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоді розповсюджуються лише на відносини сторін, які пов'язані зі справою №5011-51/18674-2012, та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між позивачем та відповідачем, які існують на цей час, або можуть виникнути в майбутньому.

7. Позивач та відповідач, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень.

8. Одностороння відмова від виконання зобов'язань по даній мировій угоді не допускається.

9. Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом.

10. Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та суду.

Від позивача

ПП " Техносервіс"

Адреса юридична: 83122, м. Донецьк, вул. Артема, 210А, к. 28

Адреса поштова: 83052, м. Донецьк, вул. Шахтобудівників, 18, к. 1

Р/р: 26006301533048 в філії „Київське від. ПІБ Україна" м. Донецьк, МФО 334271, ЄДРПОУ 30792858 ІПН: 307928505640, N свідоцтва: 07757389 Тел./факс: (0622) 57-47-34, (062) 345-46-84,8-050-191-67-79 Е-mаіІ: technoservis@bigmir.net

Від відповідача

ТОВ "Експотрейд"

Адреса юридична: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11

Адреса поштова: 03056, м. Київ, вул. Польова, 24

р/р № 26005000297327 в ПАТ "ЕРСТЕ БАНК" м. Києва, МФО 380009, ЄДРПОУ 30304680 ІПН: 303046826554. № свідоцтва:100018916 Тел./факс: 393-50-93/94/95/90

Е-mаіІ:office@ехроtrade.соm.ua

Положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану позивачем заяву та мирову угоду, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак - суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та припинити провадження у справі №5011-51/18674-2012 в цій частині вимог.

На підставі викладеного та керуючись п. п. 4, 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ :

1.Прийняти відмову Приватного підприємства Техносервіс від позову в частині стягнення інфляційних нарахувань в сумі 563, 50 грн. та 236, 35 грн. - 3 % річних.

2.Припинити провадження у справі №5011-51/18674-2012 за позовом Приватного підприємства Техносервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд" в частині стягнення інфляційних нарахувань в сумі 563, 50 грн. та 236, 35 грн. - 3 % річних.

3 .Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства Техносервіс (83122, м. Донецьк, вул. Артема,210 А, код ЄДРПОУ 30792858) 23 (двадцять три) грн. 35 коп. судового збору.

4 .Заяву Приватного підприємства Техносервіс та Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд" про затвердження мирової угоди у справі №5011-51/18674-2012 задовольнити.

5.Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством Техносервіс з Товариством з обмеженою відповідальністю "Експотрейд" у наступній редакції:

м. Донецьк 23 січня 2013р.

Приватне підприємство Фірма Техносервіс (83122, Донецька обл., місто Донецьк, Київський район, вул. Артема, будинок 210 А, квартира 28, код 30792858), далі за текстом - позивач, в особі Михайлова Тимура Миколайовича, який діє на підставі довіреності, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКСПОТРЕЙД (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, ідентифікаційний код - 30304680), далі за текстом - відповідач (боржник), в особі генерального директора Тихонової Наталії Володимирівна, яка діє на підставі статуту, з другої сторони (надалі разом - сторони), які є сторонами у справі №5011- 51/18674-2012, що перебуває на розгляді у Господарському суді м. Києва (провадження порушено ухвалою від 20.12.2012 р.) за позовом Приватного підприємства Фірми Техносервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПОТРЕЙД про стягнення заборгованості у розмірі 55 128,40 грн., домовились укласти цю мирову угоду відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про наступне:

1.В Господарському суді м. Києва знаходиться на розгляді справа №5011- 51/18674-2012 за позовом позивача до відповідача про стягнення з останнього заборгованості, яка виникла в зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №01-12-2008/75-Ц від 01.12.2008 р., в розмірі 55 128,40 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч сто двадцять вісім гривень 40 копійок), в тому числі:

- сума основного боргу - 50 328,80 грн. ;

- три відсотки річних за договором №01-12-2008/75-Ц від 01.12.2008 р. - 2 532,17 грн.;

- сума інфляційного збільшення заборгованості (інфляційна сума) - 267,43 грн.

2.Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКСПОТРЕЙД зобов'язується перерахувати на користь позивача - Приватного підприємства Фірми Техносервіс заборгованість, що виникла за договором (сума основного боргу) у розмірі 50 328,80 грн. (п'ятдесят тисяч триста двадцять вісім грн. 80 коп.) в наступні терміни: 25 164,40 (двадцять п'ять тисяч сто шістдесят чотири грн. 40 коп.) - до 01 березня 2013 року; 25 164,40 (двадцять п'ять тисяч сто шістдесят чотири грн. 40 коп.) - до 20 березня 2013 року.

3.Позивач відмовляється від позовної вимоги про стягнення суми інфляційного збільшення заборгованості (інфляційної суми) в розмірі 2267 гнр.43 коп. (дві тисячі двісті шістдесят сім грн. 43 коп.) та від позовної вимоги щодо стягнення трьох відсотків річних у сумі 2532 грн.17 коп. (дві тисячі п'ятсот тридцять дві грн. 17 коп.);

4.Сторони підтверджують, що із наслідками затвердження мирової угоди Господарським судом та припиненням провадження у справі, які у відповідності до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України полягають у неможливості повторного звернення до суду по спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав, обізнані, їх розуміють та із ними погоджуються.

5.Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоді розповсюджуються лише на відносини сторін, які пов'язані зі справою №5011-51/18674-2012, та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між позивачем та відповідачем, які існують на цей час, або можуть виникнути в майбутньому.

6.Позивач та відповідач, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень.

7. Одностороння відмова від виконання зобов'язань по даній мировій угоді не допускається.

8.Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та суду.

Від позивача

ПП " Техносервіс"

Адреса юридична: 83122, м. Донецьк, вул. Артема, 210А, к. 28

Адреса поштова: 83052, м. Донецьк, вул. Шахтобудівників, 18, к. 1

Р/р: 26006301533048 в філії „Київське від. ПІБ Україна" м. Донецьк, МФО 334271, ЄДРПОУ 30792858 ІПН: 307928505640, N2 свідоцтва: 07757389 Тел./факс: (0622) 57-47-34, (062) 345-46-84, 8-050-191-67-79 Е-mаіІ: technoservis@bigmir.net

Від відповідача

ТОВ "Експотрейд"

Адреса юридична: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11

Адреса поштова: 03056, м. Київ, вул. Польова, 24

р/р № 26005000297327 в ПАТ "ЕРСТЕ БАНК" м. Києва, МФО 380009, ЄДРПОУ 30304680 ІПН: 303046826554. № свідоцтва:100018916 Тел./факс: 393-50-93/94/95/90

Е-mаіІ:office@ехроtrade.соm.ua

6.Провадження у справі №5011-51/18674-2012 за позовом Приватного підприємства Техносервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд" про стягнення 55 128,40 грн., в частині вимог про стягнення 50 328,80 грн. основного боргу припинити.

Дана ухвала набирає законної сили з 28.01.2013 р. і дійсна для пред'явлення до виконання до 28.01.2014 р.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.